A gyógyszerek fekete listája

Share Tweet Pin it

A murketológusok már megkapták. Hamarosan felelős vagyok (vagy közzéteheted ezt a témakört) azon gyógyszerek listája, amelyek nem teljesen őszinte módszerek által aktívan reklámozhatók az interneten. Példát adok arra, hogy miként járnak el ilyen gondatlan hirdetők (ha úgy gondolják, hogy nem veszik észre hirdetési anyagukat, akkor tévednek). Hát akkor.

Van egy kábítószer, régi tesztelt, működő, de olcsó. Válaszul látja, amely szerint ez a gyógyszer ilyen mellékhatást adott. Nincs bűncselekmény - a drogok különböző reakciókat adnak és nem mindig pozitívak ebben a személyben. De akkor a felülvizsgálat dicsérettel folytatódik (vagy közel semleges folytatáshoz, de még mindig pozitív), hogy csodálatos helyettesíti ezt az öregembert, aki már régóta esedékes a történelem szemétdel. Tehát ez az újdonság egyszerűen csoda, gyógyítja a herpeszet, az arthrosist és más betegségeket két módon. Senki sem említi, hogy a hatóanyag ebben a gyógyszerben található, mint az időigényes gyógyszer, és ennek az újdonságnak az ára többször is drágább.

És a fajta reklám vesz számos bizarr, egészen illetékes megközelítés (van egy gyógyszer, amely több ilyen dicséret nem adjunk hozzá annyi már otpiarilis hirdetők az elkövetkező évre nadobavlyali), és így jól illeszkedik, és álcázott, de tele van az én malacka bank gyakorlatokat, most már tudom mint ez a harc. De ezek a poszterek a kritikákat tekintve komolyan járnak el, és amikor törölöm a véleményüket, próbálják megtenni a könyvtári szövegek folytatásához szükséges mennyiséget, mint én már besyat. Számomra ugyanúgy vannak olyanok, mint a többi levélszemét, mint például a csodálatos otthoni munka sok ezer hónapra és más mutotni.

Tehát ne próbáld meg, uraim hirdetői, hogy eltömítsék a könyvtáramlást. Fáradni fogok, elkezdek közzétenni az opusokat egy külön témában, akkor ne mossa, mert webhelyem népszerű, és sokan olvasták és élesítik barátaik figyelmét a hamis véleményekre. Az emberek nem hisznek.

Hirdetési banner hirdetések vagy más típusú PR-k, készen állok postázni, és mindenféle álcázás az ingyenes elhelyezéshez, és még az egyszerű emberek véleménye alapján sem mehetnek el. Nem civilizált és megöli az internetet és a bizalmat.

A kábítószerek felsorolása

A drága placebo jobban segít, mint olcsó.

A gyógyszerek jegyzéke - itt vannak a farmakológiai csoporthoz kapcsolódó eszközök "Fuflomitsiny".

A lista hiánya alapján alakult ki kényszerítő adatok a gyógyszerek hatékonyságáról a feltüntetett jelzések szerint, a bizonyítékok gyógyszerei szerint, valamint a hiteles források és ajánlások hiánya.

tartalom

Itt lehetséges, hogy az egyén elmagyarázza ezt az egész témát, és megkérdezi: "Megértetted?" - bólint. Csend legyen tíz másodpercig, majd mondd: "Nos, nem tudom. Valahogy bonyolult a sci-shmaukoy. És Lude néven, a otsilokoktsinum néni, a fehér láz és az asztma meggyógyult, nem javasolja rosszat. "

... Azonnal távolítsa el a DLO programban gyógyszereket tartalmazó gyógyszerek listájáról, elavult gyógyszerek bizonyított hatékonysággal - Cerebrolysin, trimetazidine, kondroitin-szulfát, vinpocetin, piracetam, Fenotropil, Arbidol, rimantadine, Validol inozin, valokordin stb...

Különösen edzett:

  1. Szeret-e enni / betegeket adni a listából? "És elfogadtam ezt, és könnyebbé vált számomra, így a gyógyszer biztosan nem placebó!" - folytassa, nincs értelme rávenni.
  2. Gondolod, hogy a hatékonyság alapján nagy tapasztalattal alkalmazása magában / nagyi / anya / apa / kutya / vagy betegek véleménye alapján vezető kollégái / oktató / bemutató 90-es / utasítások? Folytassa, nincs értelme rávenni.
  3. Nem szeretne nyugati információkat használni, mert nem ismeri az angol nyelvet "Nyugaton minden csak profit, így nem regisztrálják erősen szellemi előkészületeinket, különben meggyógyulnak ott mindenki!". Talán tényleg fasiszták a legrosszabb értelemben, de itt csak anélkül, hogy Európában és Amerikában bánnánk, hosszabb ideig élnek, jobbak és kevésbé betegek. Milyen igazságtalanság!
  4. Igen, a hatékonyság bizonyítéka hiányában egyenes Nem következik, hogy az anyag hatástalan, de mindezek a "gyógyszerek" évek óta vannak forgalomban, amelyekért senki sem törődött és nem ellenőrizte. És az alábbiakban felsorolt ​​orosz gyógyszertári piacvezetőket általában nem az orosz vállalatok gyártják, és nem rendelkeznek normál kutatással, csak azért, mert még mindig megvásárolhatók / kinevezhetők ebben az országban.
    1. Ha tanult a bizonyítékokat szinten, akkor tudja, hogy a hiányzó RCT és metaanalízis automatikusan tagadja hatóanyag szint felett C, ami a bizonyítékokon alapuló orvoslás általában úgy értelmezik, mint a hatékonyság és ajánlások nem tartalmazza.
    2. Talán egy nap pozitív bizonyíték fog felmerülni, de a kutatók, nem hétköznapi emberek és a szakemberek, a lehetséges hatékonyságra gondolnak: a betegeknek itt és most már bizonyított akcióra van szükségük, nem pedig egy lehetséges napon.
    3. Senki sem verte meg a szerencsétlen gazdasági társaságokat: a felsorolás kritériumait meghatározzák és megmagyarázzák, a felsorolás valamennyi elemét e kritériumok alapján elemzik. A bizonyítékokon alapuló orvoslás korában az orvosnak (ha orvos, nem csavargó gyógyító), ha nem használja a CPR-t, akkor legalább vegye figyelembe az algoritmust, hogy a kábítószert a fuflomicinek csoportjába vegyék fel.
  5. Úgy tűnhet, hogy a listát csak a nyugati gyógyszertárakban jelen levő gyógyszerek hiánya okozza - ez téves ítélet; a másik dolog igaz: minden, ami ott értékesül, eléggé szigorú ellenőrzést biztosít, és számos kutatásnak van alávetve, ezért egészen ésszerűen figyelembe kell venni. Ráadásul a külföldi országokban a pénzbüntetés milliárdjait egyszerűen a nem megerősített gyógyszerhatások hirdetésére fordítják (lásd itt). A gyógyszertárakról pedig a beszélgetés különálló.
  6. Igen, ezekből a gyógyszerekből könnyebbé válhat. Nem, ez nem jelenti azt, hogy hatásos: a placebo-hatás erőteljes dolog! De ha nem használod ezeket a gyógyszereket, semmi rossz nem fog megtörténni.

Mind ez, mind pedig a projekt többi cikke kizárólag a szovjet korszakban különböző elméleti információk bemutatására irányul. Ha az Ön által idézett adatok legalább kételyed mernek, akkor a szerző csak boldog lesz; ha nem ért egyet az információval, és készen áll arra, hogy megvédje kedvenc fuflomicint az utolsóig, még boldogabb lesz a tudatlanság további trollolása.

Azok számára, akik valóban nem tudnak angolul, vagy akiknek nehéz meggondolni az angol nyelvű kiadványokat, van egy WHO alapvető gyógyszereinek listája oroszul [2], amely nem tartalmaz semmiféle nevet ezen az oldalon. Sajnos az orosz változat két évig elmarad az eredetitől. Van egy kitűnő orosz könyvtár is a Formális Bizottságban [3].

A Legend

  1. A Cochrane, a Pubmed, az FDA, az RXlist a kutatási vagy kábítószerrel kapcsolatos információk tekintélyes forrása, természetesen ez nem minden, de a leghíresebb, mind a kiváló minőségű, További információk itt találhatók.
  2. A WHO - a világ egészségügyi szervezet, figyeli a pulzust a kezelési adatok alapján, lásd a fenti listát.
  3. Homeopátia - nem lehet hatékony, mert ez a halandó világ fizikai korlátai ellentmondanak, tehát nincs bizonyíték rá. Bár a homeopátiás gyógymódok önmagukban nem veszélyesek, az ilyen hatástalan terápia, mint a hagyományos terápia helyettesítője súlyos veszélyt jelenthet a betegek számára. Lásd a fő cikket: Homeopátia.
  4. A VED az orosz listája a létfontosságú és alapvető gyógyszerekről [4], amely magában foglalja mind a normális gyógyszereket, mind a haszontalanokat, mivel a listán szereplő tabletták sokkal könnyebb eladni: állami lobby.
  5. Leíró jellegű vizsgálat egy nem randomizált, nem placebokontrollos klinikai vizsgálat (nem összehasonlító), amely egy eset / esetsorozat megfigyelésén alapul. Sok ilyen munkája van, mert egyszerűek, egyszerűek és egyedülállóak, de a túlzott felkészültség miatt nem használhatók hatékonysági bizonyítékként. További információért kattintson ide.
  6. Az RCT egy randomizált klinikai vizsgálat, amely a bizonyítékokon alapuló orvosság; egyes fuflomicineknek van néhány ilyen, de bizonyítékot nem adnak hozzá, általában rossz minőségűek miatt.
  7. Proof - Eng. «Proof» bizonyíték;
  8. A radar a gyógyszerek nyilvántartása Oroszországban, a legnépszerűbb gyógyszeres jobbkezes [5].
  9. Az FC - az orosz Orvostudományi Akadémia formuláló bizottsága, az Egészségügyi Minisztérium legérzékenyebb projektje, keresse meg a könyvtárát [6], amely nem tartalmaz nyilvánvaló értelmetlenséget (itt "-").

Írása előtt minden kritika zavarja, hogy olvassa el az információkat az alábbi forrásokból (vagy több mérvadó, ha megtalálja), és megtalálni megdönthető jobb, mint a „Van kétszáz év során, így kell csinálni, akkor nem kell ellenőrizni. 1 ".

Mielőtt használhatatlanná válna a haszontalan drogokról, nézzük meg a bizonyított hatású anyagot, legyen ez karbamazepin. A régi (a bizonyítékokon alapuló orvostudomány és az RCT-k megjelenése előtt létrehozott) egy neurológiai és pszichiátriai gyógyszer, olyan jelzésekben, amelyekben epilepszia, neuropátiás fájdalom és BAP kezelésére van szükség.

  1. Megnyitjuk a Cochrane-t, lásd 48 Cochrane vélemények és meredek RCT-k és meta-analízisek tengelyét: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
  2. Kinyitjuk Pabmed és megtaláljuk 15000 + tanulmányok, amelyek között 583 RCT és 96 meta-elemzések: [13]
  3. A WHO-lista mind a felnőtteknek, mind a gyermekeknek ajánlja [14];
  4. Az FDA tudja és ajánlja azt: [15];
  5. Az RXlist három kereskedelmi nevet és több cikket tartalmaz: [16];
  6. Nézz be a vezetőket az International League Against Epilepszia és látta ezt a gyógyszert mindegyik: [17] hasonlóan ez megfelel általában minden létező iránymutatások az epilepszia kezelésében és neuropátiás fájdalom;
  7. Az FK az A bizonyítékok szintjéről beszél: [18];
  8. Végül - a VED-ben is felsorolta: [19].

És mindez annak ellenére, hogy a hatóanyag sok pobochek, ellenjavallatok és veszélyes kölcsönhatások. A gyógyszer egy generikus tengerből áll, a legolcsóbb Oroszországban 30 rubel van csomagonként, és nem sokkal rosszabb, mint a drága, ezért a gyógyszergyártók nyereségével kapcsolatos kiáltások itt nincsenek.
Miért nincs ilyen sok információ a következő országokban tökéletesen értékesített gyógyszerekről? Mert nincs mit tanulmányozni ott: ártalmatlanok és hatástalanok.

A bizonyítékok nélkül elfogadható, bizonyíték nélkül elutasítható.

  • Az Agri egy homeopátiás antigrippin. A homeopátia nem bizonyíthatja hatékonyságát.
  • Adaptol (mebicar / Mebiks / Adaptol / Tetrametiltetraazabitsiklooktandion / Tetramethyltetraazabicyclooctandione): (Nedo) nyugtatót előírt szorongás, rossz alvás, a dohányzásról való leszokás. Az üresség minden fronton: Cochrane Vélemények 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); senki sem ismeri az ilyen hatóanyagot. Ugyanakkor a kereskedelmi neve már sikeresen feltárt 60 kiadvány, leírások PubMed - az első egy sor egyedi esetekben, amikor egy vegyi anyag nem vizsgálták egyáltalán, és a felirat a doboz pirula vizsgálták.
  • Ademetionin (Geptral / Geptor / ademetionin / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor): Antioxidáns és májvédő felírni hepatitis, cirrhosis, encephalopathia és a depresszió. Néhány meta-elemzésben vélemények potenciális az ademetionin pozitív hatása a májra ([20]), de nincs pontos megerősítése, de vannak cáfolatok [21]. Az FDA étrend-kiegészítésként szerepel; Pubmed - több mint száz RCT, de ellentétes eredményekkel; Cochrane Reviews, 3 - egy felmérés az antidepresszánsok használata a dohányzásról való leszoktatás (SAM nem működik), második felülvizsgálata használatát az étrend-kiegészítők megelőzésére a szülés utáni depresszió (kiegészítés nélkül nem működik), a harmadik pedig csak a protokoll (Nincs találat). Egyszerre orvoslássá válhat, de most nem tekinthető ilyennek, és nem található meg a kézikönyvekben; WHO és FC (-); RXlist mutatja az anyag a listán a táplálék-kiegészítők, „ademetionin, úgy tűnik, segít betegségek a máj, és csökken a fájdalom osteoarthritis.”
  • Az azazentacén - lásd Quinaks.
  • Acridon (akridon ecetsav / akridon): állítólag az interferon induktora és egy immunmodulátor, alapja a Neovir és Cycloferon. Sem az anyag, sem a származékai nem rendelkeznek elegendő minőségi kutatással a farmakodinamikáról, a hatásmechanizmusról, a biztonságról és a hatásosságról. Cochrane Értékelések 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Aktovegin (Solcoseryl / Actovegin / Solcoseryl): angioprotector és antioxidáns által előírt teljes - szívroham, stroke, traumás agysérülés, vénás elégtelenség, égések, sugárterápia, angiopátia. Egy másik termék a kivonat szenvedő állati fehérjék (gemoderivat proteinmentesített vért egészséges tejelő borjak), anélkül, hogy a hatásmechanizmus és a bizonyítékok kifejezetten a CIS; FDA - használata tilos [22]; PubMed publikációk 125 különböző fokú hiábavalóságát és kissé nem reprezentatív vizsgálatok amelyek közül az utolsó [23] csak annyit mond potenciális pozitív hatást, és nem a munka során kapott adatokon, hanem a korábbi ókori publikációkon alapul. Hasonló adatokat adnak meg egy másik RCT tíz (!) Tantárgyakkal [24]. Valóban fennáll annak a veszélye, hogy a placebo-hatás ellen enyhe mellékhatást vált ki, mint a tehén-veszettség, amelyet a gyártó Nycomed sem tagad. Cochrane vélemények 2 (negatív); RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Alpizarin (Alpisarin / Tetragidroksiglyukopiranozilksanten / Tetrahydroxyglucopyranosilxanten): Növényi vírusellenes minden herpeszvírusok, valamilyen oknál fogva teljesen ismeretlenek a tudományos világ - Cochrane Vélemények 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Alflutop - lásd a kondroitint.
  • Alfaron - lásd Interferonok.
  • Amizon (Enisamium jodid): vírusellenes az ARVI ellen, nincs kutatási adat egyáltalán, ez személyes találom az ukrán sárkányoknak. [25] És a gyulladáscsökkentő, és az interferonon is van valami, és még a molekulában lévő jódatom is. Cochrane Értékelések 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Amiksin (Lavomax / tilorona / Tilaksin / Amixin / tiloron): interferon-indukáló oktatás, a gyártó szerint küzd a herpesz és influenza. Talán valami illetve indukálja, de egy normális része a világ megtagadva, mert bizonyítottan súlyos pobochek mint embriótoxicitásra [26], [27] (a régi vizsgálatok azt tagadta: [28], [29]), és provokáló mucopolysaccharidosis [30]. A mellrák kezelésére 81 éves RCT-je van (kudarc) [31]. Német vegyi anyag könyvtár. hogy a klinikai vizsgálatok a mellékhatások miatt leállnak [32]. Erre a Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO FC és útmutatók róla nem tudom, Oroszországban a reklámozott minden sarkon, a PubMed - 4 kisebb tanulmány (193 és leíró munka, főleg az egér), nincs meta-analízis. Az amixinnel kapcsolatos adatok jó elemzése itt van: [33].
  • Aminalon - lásd GABA.
  • Analgin (metamizol / Metamizol / Dipyrone): igazoltan hatékony, de még mindig nem bizonyultak biztonságosnak - valahol a 1-1500-3000 [34] vezet alkalmazások agranulocitózis amely 7% -os valószínűségi die (és jelenlétében orvosi szolgálat, anélkül, hogy 10-tel biztonságosan megsokszorozódhat). Ezen az alapon, hogy tilos a széles körű használata a fejlett országokban több 70-80-as években évig [35], [36] ahol valami értékesítik receptre szigorú feltételek mellett, és hallható az egész (sőt, Európában használják elég széles körben, szinte senki sem látta az agranulocitózist, de van egy gyanú, ami miatt az alkalmazás irracionális). Nem valószínű, hogy valaha is kijön a tilalmat, mert van egy csomó sokkal biztonságosabb alternatívák (ibuprofen, paracetamol, indometacin, stb.) Elég tanulmányok vannak: Cochrane Vélemények 2; Pubmed 200; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Anaferon: a humán gamma-interferon antitestek affinitása tisztított - 0,003 g, legfeljebb 10-15 ng / g tartalom mellett. Psevdopreparat, hogy utánozza a psevdopreparat: interferonok SARS haszontalan (lásd alább.) Különösen, ha közülük csak célozni a címben: a homeopátia nem lehet bizonyítható. Rólunk van egy cikk a Medportal-ról [37], melyben a sértett producer megjegyzéseinek tengerével foglalkozik. Lásd még Arthrofoon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • Arbidol (Arpetol / Arpetolid / Arpiflyu / Arpetol / ORVItol / Immustat / umifenovir / Arbidol / Umifenovir): antivirális Diamond Collection kezelésére influenza, amely nem fűrészelt olimpiard rubelt. Fantázia vissza a 30-as és 70-es nem méltán elfeledett, volt arra, amikor szükséges volt, hogy dolgozzon ki egy olcsóbb alternatívát a drága Tamiflu (ami abban a pillanatban is élesen kritizálták). Tíz ellenséges ínyenc tabletta az influenza több mint 1k, ezért úgy döntöttek, hogy az emberek egy arany pill márkanéven gyógyászati ​​zseni USSR 100 rubelt. És az a tény, hogy nem működik semmi, ha mindenki meg van győződve, akkor az influenza még mindig legyőzik. Vagy elmúlik. 2015-ben a godu repült sokkoló üzenet, hogy ez a jegyzett WHO osztályozó (MTE), mint J05AH13 (J - Antimikrobiális; 05 - vírusellenes, AX - más antivirális, közel Inosine [38]). Természetesen egyszerre kiabálni kezdtek, hogy itt a HATODIK előkészítés az egész világot kezeli! Sajnos az osztályozóban való szerepeltetés csak azt írja, hogy az WHO tudja egy készítményről, és itt, hogy külön kutatások nélkül ajánlani tudják, ő nem lesz. Cochrane vélemények 1 (csak felülvizsgálati jegyzőkönyv következtetések nélkül); FDA 0; WHO 0 (az alapvető gyógyszerek és ajánlások listája); FC (-). A 9. ábra PubMed egyéni RCT kis minták és többségében megfigyelési írások mennyiségben 100+ egységek, amelyek nagy része lehűlni [39] ezt a: RCT 119 beteg, amelynek 23% -a a tünetek teljes mértékben az első 60 órában a vétel. És most kicsit finomság: a munka benne emberek SARS, akik a betegség idején a tanulmány nem tart tovább, mint 36 óra. Figyelembe véve a kérdést: hány hideg eset volt 36 + 60 óra, és mennyi ideig? Egy kis kézfejlődés és még a véletlen besorolásos betegek is felállnak és mennek. A WHO úgy ítéli meg, hogy a kábítószer klinikai vizsgálatai 1993 és 2004 között történtek, és nem felelnek meg a bizonyítékokon alapuló gyógyszerek követelményeinek. Még mindig a VED-ben van. Január 17-én az amerikai tudósok közzétették, hogy az ufifenovir még mindig kötődik az influenzavírushoz. [41] Hurrá! Sajnos ez még mindig nem bizonyítja a hatékonyságot.
    • A Fehéroroszországból származó Arpetol tartalmazza (figyelem, nézze meg kezét!) Arbidol hidroklorid. Vegyi táplálék.
  • Artrofoon / Artrofoon: ellenanyagoknak a humán TNF-α dózisban 10 és 15 ng / g az aktív forma (!!! szublingválisan antitest mínusz tizenötödik nanogramm) még radar hivatkozott a homeopátia, amely nem lehet bizonyítható. Azonban a felhasználási utasításokat fufloterapiya súlyos betegségek: fekélyes vastagbélgyulladás, RA, osteoarthritis. Lásd még: Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • ASD-frakció 2/3 frakció (fertőtlenítő stimulátor Dorogova): A rendkívüli vadság nonszensz, egy olyan módszer, cortexin / cerebrolysin, de békák (komolyan!). Minden betegséget kivétel nélkül kezel. A fő cikkben, részletes infa, egy agyi személy számára, ez lesz az anekdoták gyűjteménye. A radar információ szó szerint egy pár sorból áll, amelyekről csak az étrend-kiegészítőkhez tartozhat; Cochrane Értékelések 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Astrox - lásd Mexidol.
  • ATP-forte - lásd Trifosadenin.
  • Afobazol (Aphobazole / Fabomotizole): irreális szorongás a szorongás, ideggyengeség és neurocirkulációs dystonia miatt. A Pubbemet aphobazollal hirtelen 97 leíró műtét és 2 kisebb RCT; by INN - Cochrane Vélemények 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Az egyik olyan egyedi eset, amikor soha senki sem hallott a hatóanyagról, és a kereskedelmi név kutatásai is vannak.
  • Aflubin: a homeopátiának nincs bizonyítéka a hatékonyságra.
  • Bendazol - lásd Dibazol.
  • Berlition - lásd Thioctic acid
  • Betulint (betulint): Russian Folk BAA orosz népi nyírfa, nyírfakéreg kivonat ortodox, amelyet a gyártó attribútumok mágikus tulajdonságait (antivirális, antioxidáns, immunstimuláns, májvédő, daganatellenes, koleszterincsökkentő, epehajtó, és esetleg egy anti-HIV). Pubmed 3 (egy negatív, egy pilóta, egy kínos); Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Bioparox (Bioparox / Fusafungin): természetes fehérjetartalmú egy helyi antibiotikum a rhinitis és a laryngitis ellen rendkívül alacsony érzékenységi tartományban, valójában nem teremt elegendő koncentrációt az orrmelléküregben és a felső légutakban (további részleteket lásd itt). Ráadásul a legtöbb angina vírus és a streptococcus angina helyi antibiotikum-pshikalku-t jelöl, csak az őrület magassága. A Cochrane-kutatás két szakállas 1966-os és 1980-as vizsgálatot, valamint egy meta-analízist [42] eredményez az antibiotikumok (beleértve ezt is) akut laryngitisben való felhasználására, ahol hatékonyságát kimutatták. Pabmed 0. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). 2016. áprilisi frissítés: a gyógyszert kivonják az eladásból [43], [44]
  • Bifren - lásd Phenibut.
  • A pasztillát Huet Huato (Huatuo tabletták / Huatuo Zaizao Wan): fitoterápia (Sophora, Angelica, ginzeng, lestyán, lícium, fahéj, ofiopogon, evodiya, tárnics, méz) + aktív szén (mint a megelőző ellenszere ezeket az ismeretlen gyógynövények látszólag). A széna áttörő halmaza, amely megakadályozza a stroke-ot (a HLS helyettesítőjeként). Kínai szisztematikus felülvizsgálatát gyógynövény azt állítják, hogy ez lehet hatékonyabb és biztonságosabb, mint a normál gyógyszert, elismerve ugyanakkor, hogy az összes alacsony minőségű tanulmányok [45]. Cochrane Értékelések 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Bondjigar - lásd Rastroposha.
  • Broncho-munal / Broncho-vakum - lásd Imudon.
  • Bronchitis - lásd Mucolytics.
  • Validol (Validol, mentol mentil-észter izovaleriánsav / levomentol oldat mentil izovalerát) - elmélet továbbra is úgy vélik, hogy a mentol szublingvális okoz reflex vazodilatációt, azonban nincs bizonyíték, hogy van (ellentétben a nitroglicerin, amelynek ugyanaz a bizonyítékokat, de bizonyított hatékonyság [46] és jelenléte minden útmutatóban). Úgy működik, mint ez: úgy érzi, a fájdalom a szívemben, suosh Validol a nyelv alatt felvidít levegőt (ahelyett, hogy valós igény ebben a helyzetben, nitroglicerin) és katishsya szívroham a kórházban hullaházban. Cochrane Értékelések 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Valocordin (Valocordin / Valoserdine / Corvalol / Corvalol): sajnos, de nem kezelték még a régiek és a nagymamák által is kedvelt "szívből". Igaz, jobb, ha a nagymamák nem beszélnek róla. Miért még használják őket? Nyugodt kevés etanollal + fenobarbitál (2 grammot 100 ml) + etylbromisovalerianate / ethylbromisovalerinate - mondani sem kell, hogy az alkohol és a barbiturátok hogy meglehetősen megnyugtató? Csak itt a fájdalom a szegycsont mögött (ACS - infarktus és angina) hatékony és szükségesek nitrátok és nem ezeket borogatás, míg a fenobarbitál maradt az egyik korlátozott használatra - epilepszia, mert veszélyes pobochek és egyszerű fejlesztését függőség (lásd a táblázatot III utolsó hatóanyagot senki nem tudja: PubMed 0 [47], a Cochrane 0 [48], a gyógyszer maga RXlist 0.. ; WHO 0 ;. FC (-) azonban jelenleg használják a tünetek enyhítésére a Gilbert-szindróma, amelyben az induktor van szükség a májenzimek, Kojima és fenobarbitál éppen ezekben az apró adagokban korvalola / valokordin, de olcsó és OTC.
  • Venarus - lásd Detraleks.
  • Viburkol - a homeopátiában nincs bizonyíték a hatékonyságra.
  • Vizomitin (Vizomitin / plastohinonildetsiltrifenilfosfoniya bromid / Plastohinonildesiltriphenylphosphonium bromid): szemcsepp - keratoprotektor és egy antioxidánst a szürkehályog kezelésében. Forradalmi orosz gyógyszer nélkül, nem védett nemzetközi nevet és nem végeztek farmakokinetikai (A gyártó által nem habozott azt mondani: [49]), de némi „ionok Skulachev» (SkQ1) [50], amely hatóanyagként egy amerikai szabadalom, amely az alkotók annyira büszkék. Pubmed 2 (egy RCT biztonsági világítás [51], a második dedikált száraz szem szindróma (pozitív) [52], ami nem meglepő, - a száraz keratoconjunctivitis tünetileg segítségével bármely csöpög); Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Winkamine / Vinpocetine - lásd Cavinton.
  • Vitaminok: lásd Multivitaminok.
  • Vitaprost (Uproprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost): mindenféle prosztatitis kezelésére és megelőzésére szolgáló gyógyszer az utasításban őszintén szólva "A Vitaprost farmakokinetikájára vonatkozó adatok nem állnak rendelkezésre"; az állatállomány prosztata kivonatán, amely természetesen étrend-kiegészítőkre utal. Pabmed 0 (27 haszontalan, nem RCT tanulmányok saját részeg véleménye, mint például: [53], [54], minden évben megjelennek); Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Viferon - lásd Interferon.
  • Wobenzym: a hepatitis, mindenféle fertőzések, reumatikus betegségek, vesebetegségek és még sok más valódi csodaszer. A gyártó szerint a megnövekedett immunitás révén meggyógyítja és fiatalokat ad; mindent gyógyít, beleértve az autoimmun betegségeket, sérüléseket és embolizmokat. Cochrane Értékelések 0; Pabed 1 (69 nem RCT cikk); az FDA-t étrendkiegészítőként vagy egyes útmutatókban nem találták meg egyetlen betegség sem. Ez a referencia eset, amikor meg kell kezelni a gyanú még RCT - BADodely megközelítette a munkájuk nagyon komolyan (a többit csak tanulni az ilyen), és a gonosz nagybácsi az FDA még nem ajánlom senkinek, valamint a WHO FC.
  • Galavit (Galavit / Tamerit / nátrium Aminodigidroftalazindion / Aminodihydrophthalasindione nátrium): immunmodulátor, több mint 30 jelzések a ARI és stomatitis peritonitis és toxikus sokk. Még egy esetben, amikor a Pabmed 22 kereskedelmi névre (nem pedig RCT-re) és a nulla hatóanyagra; Cochrane Értékelések 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
  • GABA (Gammalon / Aminalon): Nootrop a stroke, trauma, encephalopathia és még agyi bénulás kezelése után. Gamma-amino-vajsav (GABA) a tiszta formában, amely nem hatol át a vér-agy gát [55], és így van egy klinikai hatás nem (bár a fiziológiai hatásait az endogén GABA megerősítette hosszú). Cochrane Értékelések 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). A GABAerg receptorok befolyásolására normál analógok bizonyított hatásúak: Gabapentin és Pregabalin.
    • GABA + nikotinka (Pikamilon / Picamilonum): hasonló nootrop alkotta prekurzorként a GABA, amely állítólag telt el a BBB. FDA [56] koholt felismerte annak előállítására, amely még akkor is kizárt a listából az étrend-kiegészítők után elvégzett elemzés tabletták, 30 amelyek kiderült, hogy 2,7-721,5 mg anyagot, és általában a 31. nulla [57], ami után azt eltávolították eladásra 2015 novemberében. Cochrane Vélemények 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Guaifenesin - lásd Mucolytics.
  • Gedelix - lásd Mucolytics.
  • Gelomirtol - lásd Mucolytics.
  • Gelmina - fitoterápiás (Willow, búzavirág, immortelle, Tansy, tárkony, kakukkfű, sütőtök, nyír rügyek) etanol ellen férgek "Chemistry" nem fogadja. A radar [58] nem tudja, a többiek természetesen nem is hallottak. Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Genferon - lásd Interferonok.
  • Heptrális / Heptor - lásd Ademethionin.
  • A hipoxia (Olifen / Hypoxenum / nátrium- / Polydihydroxyphenylenethiosulfonate nátrium Polidigidroksifenilentiosulfonat) hypoxia elleni hatásúnak és antioxidáns előírt sérülések, műveletek, vérveszteség, égések, COPD, asztma, tüdőgyulladás és más hatásmechanizmusok nem, sem tanulmányok.. Cochrane Értékelések 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Hiporamin (Örebro / száraz kivonat a levelek homoktövis / hyppophae rhamnoides / Hiporhamin): antivirális gyógynövény, javallott herpesz és a megfázás / influenza. Az üresség minden fronton, nincs tanulmány: Cochrane Vélemények 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Gliatilin (Gliatilin / Cereton / Cerepro / Kolin alphosceratus / Kolin alfoscerate (alfa-GPC / Alpha glycerylphosphorylcholine)): potenciálisan hatékony (egy RCT szerint) egy gyógyszer Alzheimer-kór kezelésére, amely nem rendelkezik megbízható hatásossági adatokkal [59], [60], és jelenleg egyszerűen táplálékkiegészítőnek tekinthető [61]; Cochrane Értékelések 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
  • Glicin (glicin): nootróp és neuroprotektív a mentális teljesítmény és a stroke utáni rehabilitáció érdekében. A legegyszerűbb aminosav; egyidejűleg egy neurotranszmitter, de itt van a probléma: a neurotranszmitterek nem csak az agyból érkeznek az emésztőrendszerből (sőt a szájából), így a glicin csak egy rendes táplálékkiegészítő. A Pabmed első ezer találatának feltérképezése nem mutatott egyetlen RCT-t; Az RXlist elvezet egy történetet a BAD aminosav lényegéhez [62]; A Cochrane négy durva tanulmányról beszél [63]; Az FDA az urológiai műveletek mosó megoldásaként ismeri [64]; WHO és FC (-). A gyártó pozitív hatásairól szóló állításai mellett semmi sem ismert. Pontosabban, biológiai hatása tagadhatatlan, de az alkalmazásnak nincs klinikai jelentősége.
  • Glutargin (glutarmin / glutamin + arginin / arginin-glutamát): egy másik hepatoprotektor a máj, a hepatitisz és a májkóma bármely problémájára. Cochrane Értékelések 0; Pubmed 0 (4 leíró mű); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Glutoxim (Glutoxim / glutamil-ciszteinil-glicin dinátrium / glutamil-ciszteinil-glicin dinátrium): immunmodulátor három aminosavból kifejezetten a tuberkulózis, a hepatitisz és pikkelysömör; a glutationon szintetikus analógja bizonyított hatásosság nélkül: a III. fázisú klinikai vizsgálatok sikertelenek [65], a nyugati befektető Novelos millió dolláros befektetései ellenére. Hazánkban ez nem triviális, ezért a gyógyszer a VED-ben van. Pubmed 0 (40 leíró mű); Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). A VED-ben van. Maga a glutationt illetően az irodalomban ismert, hogy bizonyos megoldásokban - például lencsék mosására - antidotumot és antioxidáns adalékanyagot használ.
  • Homeostress - a homeopátiában nincs bizonyíték a hatékonyságra.
  • Gripp-Heel - a homeopátiában nincs bizonyíték a hatékonyságra.
  • A Grippol / Grippol +: az influenza elleni vakcina kényes kérdés, az esetek 50% -ában az erővel dolgoznak, tehát ha nem működik, akkor senki sem veszi észre. Plusz hozzá valami szépet, hogy az emberek jobban elhinni fognak. A gyönyörű polioxidónium szerepében (lásd alább) megjelent, amely lehetővé tette, hogy a vakcina írjon nemcsak az influenza elleni védelmet, hanem emeli az immunitást is. Oké, így hagyhattak róla, de az igazán hatékony anyagok mennyiségét valamilyen oknál fogva háromszor csökkentették, így az oltóanyag teljesen haszontalan, de értékesített. Összehasonlítás: Az Influvac 15 μg-ot tartalmaz minden egyes antigénből, és a Grippol 5 μg-ot tartalmaz.
  • Grippferon - lásd interferonok.
  • Groprinozin - lásd Inosine.
  • Guna-influenza (Guna-influenza): Oscillococcinum analógja (lásd). A homeopátia nem bizonyíthatja hatékonyságát.
  • Derinat (Derinat, nátrium / Nátrium deoxyribonucleate deoxyribonucleat): immunmodulátor és hemopoietikus stimulátor kezelésére vírusos, bakteriális és bármely egyéb fertőzések, valamint egy sor nem-fertőző betegségekre, mint például allergiák, gyomorfekély, ischaemiás szívbetegség, éget betegség, rheumatoid arthritis, endometriosis, sugárkárosodás és még sok más. Ez egy ilyen só, a DNS - egy ravasz kísérletet, hogy egy vakcina: vannak vegyes DNS maradványok, ahogy volt serkenti a testet a vírusok elleni küzdelemben. Kutatás semmilyen utalás nincs: Pubmed 0 (20 teljesen idióta kiadványok mindent: orrpolip, kelések, vérmérgezés, ritmuszavarok és a stressz, csak leírtam a megfigyelések és következtetések a spekulatív); Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Detraleks (Venarus / Flebaven / Phlebodia / tisztított mikronizált frakció flavonoid / Detralex / heszperidin + diosmin, MPFF) :. Venotonik és venoprotektor kezelésére vénás elégtelenség, aranyér, stb farmakokinetikáját és farmakodinamikáját a bioflavonoidok ismeretlen, tehát a hatásmechanizmus és logikai alapja semmilyen hatást a patogenezisében betegségek vénák ott, de ezek aktív és már régóta tanulmányozták. Az egyik legnagyobb tanulmányok mentesség tanulmány [66] megállapítja venotoniki hatékonyságát az tüneteit, amint azt a nemzetközi ajánlások 2014-ben [67] a bizonyíték szintje A. A Cochrane származó április 2016 mond a bizonyíték a közepes minőségű, amely esetlegesen flebotoniki a tünetek enyhítésére a krónikus vénás elégtelenség, de a gyakori mellékhatások, és, mint a placebót nem javította a gyógyulást a fekélyek. [68]. Pubmed 13 kis RCT ellentmondó következtetéseket (néhány közvetlenül cáfolják [69] annak hatékonyságát); Cochrane vélemények 3; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). A Detrex tiszteletére, az utasítások világosan meg vannak adva szimptomatikus de a probléma a gyógyszer és annak oka, hogy a lista, hogy az orvosok adják azt, hogy mindenki, aki nem túl lusta, még urológusok kezelésére prosztatagyulladás, hogy ez a valódi kezelésre, és nem tüneti. Ha megnézzük a NICE ajánlásunkat, akkor nem említik a flavonoidokat elfogadható kezelésként. [70]
  • Dibazol - (Dibazol / triclabendazollá): készítmény a Szovjetunió mentelmi jogának felfüggesztése (történelem folyamán: [71]), a világ többi része szinte ismeretlen: Pubmed 0 (6 szakállas leírások); Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC - a negatív listában. Az igazságosság érdekében a Szovjetunióban elsősorban görcsoldó volt. És az immunstimuláló hatás már sokkal újabb találmány, nyilván, marketingesek.
  • Dibikor - lásd Taurin.
  • Diquertin (Digidrokvertsitin / quercetin / Diquertin / Dihydroquercetin / quercetin): étrend-kiegészítők, antioxidáns, tanulmányozza egy csomó bizonyíték a hatékonyság egy feltétellel ott nincsenek ajánlások a felhasználáshoz. Pubmed 150; Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Dimefosfon (Dimephosphon / Dimetiloksobutilfosfonildimetilat / Dimethyloxobutylphosphonylmethylate): antioxidáns és hypoxia elleni hatásúnak rendelt a stroke, traumás agyi sérülések, osteochondrosis, sclerosis multiplex, légzési elégtelenség, VSD, migrén, Meniere-betegség, bronchiális asztma. Annak ellenére, hogy a kábítószer-ben találták 1975-ben, a világon senki nem tudja, hogy ebben az ügyben. Pubmed 0; Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Dona - lásd Chondroitin.
  • Az idebenon (Noben / idebenon): amelyek szerkezetileg hasonlóak az ubikinon, eredetileg a fejlett és tanulmányozták kezelésére ataxia, Friedrich és Duchenne féle myopathia, de a klinikai hatása ajánlások, és nem tartott [72], [73]. Az orosz felajánlott nootropa kezelésére pszicho-organikus szindróma után stroke vagy sérülés, demencia, memória-rendellenességek / figyelmet, fáradtság, depresszió, fejfájás, szédülés, fülzúgás és így is van, a következő leolvasott kutatási :. Pubmed 0 (40 Leírások) ; Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Idrinol - lásd Mildronate.
  • Isofra - lásd Sprays antibiotikumokkal.
  • Immunális (immundális): fitoterápiás immunmodulátor akut légúti vírusfertőzés megelőzésére és az immunitás erősítésére - lásd Echinacea. Cochrane Értékelések 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Immunstimuláns / modulátorok és anti-: körülbelül ezek a gyógyszerek elfelejtette mondani az alkotók, lehetetlen, hogy ösztönözze az immunrendszer egy név - Kagocel, derinat, IRS 19 Arbidol, imudon, Ingavirin, oxoline, amizon, proteflazidum, polyoxidonium, timalin, Citovir és mások.
Olvasó, ne feledje:
  1. A megfázásnálnincs gyógyszer.
  2. hideg lehetetlen megakadályozzák a tabletták / kenőcsök / kúpok / gyógynövények / cseppek / méz / fokhagyma / vodka / sör / sört vodkával és borssal.
  3. Az immunitást ösztönzik csak egy egy dolog - egy betegség, akár inokuláció formájában, akár egy teljes körű betegség formájában.
További részletek: Immunity, ARVI, KopiPasta: Vírusellenes szerek.
  • Immustat - lásd Arbidol.
  • Impaza: felépítés antitestek az endothel NO-szintáz affinitás tisztítására, milyen adagokban? Igen, 10-15, az anaferon gyártótól. A homeopátia nem bizonyíthatja hatékonyságát. Lásd még Anaferon, Arthrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • Imudon (Broncho-hold / Broncho-Vaxom / Bakteriális kivonatot OM-85 / OM-85) három címletű Pubmed mutatja 45 kis RCT (24 közülük 2000-ben), és egy szisztematikus áttekintése [74], amellyel (megjelent 2010-ben évben egy kevéssé ismert magazin és támogatta a gyártó, DOI 10,1007 / s12519-010-0001-x) azt mondja, hogy a gyógyszer csökkenti a heveny légúti vírusos fertőzések a gyermekek, de megjegyzi, hogy ez szükséges értelmezni ezeket az adatokat óvatosan korlátai miatt a keresési [munka], homályos folyamat az elemzésről és az információ hiányáról. Cochrane Vélemények 1 (Cochran megerősítik a korábbi következtetést, hogy habár fogékony gyermekek előfordulási lehet 40% -kal csökkent [75], azonban: „miatt jelentős heterogenitás és a rossz minőségű a kísérletek ennek pozitív eredményt kell óvatosan kell értelmezni.”). Más pozitív metaanalízis is létezik [76]; igen, nem engedheted meg pozitív kutatási adatokat, de mindezek "biztató adatok" csak azt jelentik, hogy a hatékonyság csak potenciális, és további kutatásokat igényel. Tekintettel arra, hogy ezek a gyógyszerek nem léteznek évtizedek óta, nem valószínű, hogy valaki lesz a komoly kutatás, mert a potenciális nyilvánvalóan kimerült, még a hatásmechanizmus senki sem zavarta, hogy megtudja -, hogy a baktérium lizátum segíteni a megelőzés a SARS, amelynek 95% -át a vírus? Ez egy rejtély. Gyártó folyósítja megbízásából tanulmányokat próbál dugjon fuflomitsiny (van még egy -. Uro-Vaks (lásd alább), valamint néhány komoly gyógyszerek), de ezek egyike sem gyenge „bizonyíték” nem regisztrálja másik immunstimuláns. A gyógyszer nem áll rendelkezésre a Drugs.com-on vagy az RXlist.com-ban, sem az NIH étrend-kiegészítőkben; a kezelésre vagy megelőzésre vonatkozó ajánlások; az FDA-ban; WHO és FC üres.
    • DCI 19 (IRS 19): egy másik hasonló Zakos (és talán csak egy szinonima) alatt a vakcina - immunmodulátor formájában egy keveréke a szárított mikrobák (spray-lizátumából származó 19 különböző baktériumok) ismeretlen módon kell stimulálják az immunrendszert kezelésére és megelőzésére gyakorlatilag az összes fertőzések a felső légúti traktus. Cochrane Vélemények 1 (megemlítésre a felülvizsgálati immunstimuláns [77], ahol hasonló bemutatott nekik hatékonyságát fogékony gyerekek, de jelölt „a minősége sok a tanulmány gyenge volt, és az eredmények nagyon változatos” és a terminál, hogy szükség van a normális tanulmány) ; Pubmed 4 (kis RCT megfelelő leírás nélkül, egy negatív [78]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Imunoriks (Imunorix / Pidotimod / Pidotimod): immunmodulátor kezelésére arcüreggyulladás, torokgyulladás, légcsőhurut, mandulagyulladás, hörghurut, stb PubMed - pár gyenge szerződéses kutatási eredmények ;. Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Imunofan (Imunofan / oligopeptid arginil-alfa-aszpartil-lizil-valil-tirozil-arginin / Arginil-alfa-aspartil-lysil-valil-tyrosil- arginin): immunmodulátor, antioxidáns és májvédő kezelésére chlamydia, herpesz, brucellózis, toxoplazmózis, COPD és a rák. Nincs cselekvési mechanizmus, nincs megfelelő vizsgálat. PubMed; A Cochrane Vélemények, az FDA, az RXlist, a WHO és az FC hanyag néma.
  • Ingavirin (Ingavirin / Imidazoliletanamid pentandiovoy sav / imidazolil etánamid pentandioic sav, ideiglenes gazdasági partnerségi): antivirális összes SARS (adeno, és az influenza RCI). A hatásmechanizmus ismeretlen, a hatóanyagot antivirálisan senki sem tudja, kivéve a gyártót; rengeteg erőfeszítés után referenciákat találhat a rák kezelésében [79]. Cochrane Értékelések 0; PubMed 2 (orosz munka nélkül adatok véletlenszerű és vak, ugyanabban képest Arbidol, a másik oseltamivirt, mind Ingavirin legjobb); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Korábban "Dicarbimine" -ként, a leukopoiesis eszközeként értékesítették. Ez szerepel a VED-ben.
  • Ingaron: gamma-interferon, a helyzet hasonló rchIFN-α-2b (lásd alább). - Hepatitis vizsgálat és a jelzések a használati utasításban szereplő (tuberkulózis, Chlamydia, prosztatagyulladás) van, Cochrane Vélemények 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Indinol (indol-3-karbinol / indol-3-karbinol / I-3-C) - legújabb BAD, értékesített, mint orvosolni humán papilloma vírus, mióma, endometriózis és mastopathia. A vizsgálatok az anyag, mint tumorellenes és állati sejttenyészetekben azonban a kutatók még szkeptikusak a hatékonyságát humán alkalmazásra, abban a pillanatban, hogy ez alaptalan. [80], [81], [82]. Cochrane Vélemények 2 (csak megemlít); Pubmed 11 (laboratóriumi vizsgálatok és kis RCT-k); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Inozin (izoprinoszinnal / Groprinosin / Riboxinum / Ribonozin / izoprinoszinnal / Inosine pranobex / Inosiplex): nukleozid inozin (az RNS-elemmel és a purin-származék) szerint az a fajta ilyen vizsgálatok [83] nem járul hozzá a légúti fertőzések megelőzésére; krónikus fáradtság szindróma, valamint a repülés [84]; RCT '96 következtetésre jut 24 beteg, amelyeket fel lehet használni [85] egy alternatív kezelési HPV, de közel 20 éve nem volt bizonyíték erre az ajánlásokat a mai napig nem. Az ampullát formában riboksina alatt beadott szívroham és agyvérzés, anélkül, hogy szükséges bizonyítékok / hatékonyság: használata egy prekurzor ATP inozin (Riboxin) nem növeli a medence ATP „kész” a szívizomban, mivel szállítás a származék purin, és annak behatolását a sejtet olyan körülmények között ischaemia súlyosan akadályozza az nagyon meghatározása csökkenhet. Cochrane Vélemények 2 (protokollok hatékonyságát tanulmányok a hepatitis B, az eddigi eredmények); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Instenon (Instenon / Hexobendin + Etamivan + Ethophillin / hexobendine + etamivan + etofillin): angioprotector a stroke utáni problémák és a demencia kezelésére. A farmakokinetikát és minden mást nem végeztek. Cochrane Értékelések 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+), mondja a C [86] szintjét (ez rossz). A hatóanyagok (Hexobendine, Etamivan, Etofylline) keresése hasonlóan terméketlen.
  • Az interferonok / rchIFN-α-2b és rchIFN-béta-1b - rekombináns humán interferon-alfa-2b / béta-1b: tényleges működési darabot injekció formájában (injekció esetén) kezelésére vírusos hepatitisz, sclerosis multiplex és a rák. Csepp / gyertya / kenőcs - psevdopreparaty Parazita dicsőség fenti két egyedi üzemi ezeket a szereket, értelmes hatékonysága nincs, és az alább felsorolt, igazolást megtalálható itt: [87], [88], [89]. Bár néhány személyes adatait lehetséges hatékonyságát SARS: [90], [91]. Kísérleti tény kell négy órán keresztül, és a folyamatos interferon hatások nagy adagokban a sejtbe, oly módon, hogy legalább némi hatása, de ezek a gyógyszerek csak cseppek csöpög az orr vagy vaginális kúpok / rektális tolóerő -, mintha a (!) a hatóanyag telt el az első megmászását a máj és / vagy közvetlenül működtetett az injekció beadásának helyén - olvasás szerelmeseinek anális szex a gyertyák változhat, és a kutatási adatok, hogy szükség van az ilyen beadásra nem [92].
    • ALFARON (Alpharona): kitűnő példája annak, hogyan kell egyszerre eladni rchIFN-α-2b a munkaképes formában élénkítő és ampullák formájában haszontalan cseppek orr (Adagolás 10000 NE / ml) „influenza kezelésére."
    • Viferon: rCHIFN-a-2b gél / kenőcs / kúpok legfeljebb 3000 000 NE dózisban - a leírás szerint általában minden ismert vírusfertőzést gyógyít, kivéve a HIV-t; a Pubmedben 4 egyetlen kutatócsoport megbízott munkái (és 31 leírás); Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Genferon (Genferon): rchIFN-α-2b kúpok 1.000.000 NE / db, a taurin és érzéstelenítő - láthatóan a végbélnyílás unatkozott. A bizonyságot a helyi emelő térddel immunitást nőgyógyászat, különösen szeretik kezelésére méhnyak erózió és a látens fertőzések. Pubmed 0; Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Grippferon (Grippferon): rchIFN-α-2b dózisban 10000 IU / ml a "kezelés" a SARS. Pubmed 0; Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Kipferon: rchIFN-α-2b 500 000 NE, plusz néhány komplex immunglobulin készítmény (valójában műszeres). Pubmed 0; Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Laferobion: a helyzet hasonló az Alfaron-rchIFN-a-2b előállításához egyidejűleg ampullákban (normál) és orrpermetként (szart).
    • Oftalmoferon (Oftalmoferon): rchIFN-α-2b 10000 NE / ml - kombinációja interferon és egy antivirális gyógyszer lokálisan nagy adagban (≠ 10000 IU) felgyorsíthatja a herpeszes keratitis [93]. Az alacsony dózisú (10000 egy kicsit) interferon hatékonyságát, ha helyileg jelentéktelen (lásd. Fent), és a gyógyszer forgalomba, mint egy csodaszer, minden szem minden vírusos betegségek. A szemeknek az összetételében szereplő fiziológiai megoldással való mosása miatt lehetséges, hogy valóban némileg hatékony. Oroszul: [94].
  • Influcidum - a homeopátiában nincs bizonyíték a hatékonyságra.
  • Ischiden - lásd Imudon.
  • Jodantipyrin (Iodantipirin / Yodofenazon / Iodophenazone): antivirális és immunmodulátor kezelésére kullancsencephalitis, ez alapján a radiofarmakon (izotópos jelölés). Nincs cselekvési mechanizmus, nincs tanulmány. Pubmed 0; Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cavinton (vinpocetin / vinkamin / Oxybral / Cavinton / vinpocetin / télizöld alkaloidok kis Vinca minor): neuro- és angioprotector leküzdésére demencia, stroke, ateroszklerózis, encephalopathia, retinopátia, fejfájás, stb A hatásmechanizmus még nem vizsgálták, nincs bizonyítható. Hatékonyság - jelentése: és a dementia [95], és a stroke [96] cáfolták hatékonyságát; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). A Pubmed tele van haszontalan kiadványokkal.
  • Kagocel (Kagocel / Gossypol + karboxi-metil-cellulóz): Üdvözöljük Skolkovóban! Az orosz hivatalos nanofuflomicin, amelyet a kormány és a Golikova személyesen hagyott jóvá, rendszeresen a VED-be esik. A gyártó szerint vírusellenes gyógyszer a herpesz és az influenza ellen, az interferon induktora; még több hibás RCT is szerepel a gyermekekkel, a katonai és a mentális betegekkel szemben. Pubmed 0 (12 humoros történet); Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Kanefron (Trianephron / Canephron): növényi gyógyszer (centaury, lovage, rozmaring) a nephritis, MKB és cystitis - Pubmed 0; Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cardionate - lásd Mildronate.
  • Caripain és Karipazim: étrendkiegészítők papainnal, osteochondrosis, ízületi problémák és égési sérülések kezelésére. A jelzésekre vonatkozó megbízható tanulmányok nem rendelkeznek. Pubmed 0; Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Karsil - lásd Rastroposha.
  • Carphedon - lásd Fentropil.
  • Quinax (Quinax / Phacolysine / Azapentacene): egy indikációval kezelt - szürkehályog. Nincsenek vizsgálatok, senki sem tudja a katarakta kezelést. Pubmed 0 (20 anyag leírása, egy zárt RCT 84 éves szürkehályog); Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FK (+) - C szint [97].
  • Kipferon - lásd Interferonok.
  • Klimadinon (Klimadynon): növényi gyógyszer (tsimitsifuga kistovidnaya) a vegetatív rendellenességek menopauza. Egy randomizált és placebo-kontroll nélküli összehasonlító vizsgálatban a hatóanyagot a klomifennel hasonlították össze, ahol azt mondják [98] lehetséges alternatívát ennek a gyógynövénynek a használata; más munkák még rosszabbak; Cochrane Értékelések 0; Pubmed 5; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cogitum (acetil-amino-borostyánkősav): nootróp és adaptogén az aszténia kezelésére. Nincs hatásmechanizmus, a hatóanyag bárki számára ismeretlen, a kutatási nulladik. Pubmed 0; Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Kokarboszilaza (Kokarboszilaza): tiamin-pirofoszfát, a vitamin aktív alakját B1, leolvasott (acidózis, vese-, máj-, szív- akut és krónikus szívelégtelenség, aritmia, predinfarktnoe állapotban, miokardiális infarktus, diabetikus és hepatikus kóma, perifériás neuritis, MS, alkoholizmus, mérgezések, stb.) az ajánlásokat nem találják sehol; Pubmed 0 (a feltüntetett jelzések szerint); Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Kockarnit - lásd Trifosadenin.
  • Kolofort - ellenanyagok a humán tumor nekrózis faktor-alfa (TNFa) affinitástisztított - 0,006 g, antitestek agy-specifikus protein-S-100 affinitás tisztított - 0,006 g antitestek affinitás-tisztított hisztamin - 0,006 g; alkalmazott laktóz keverékét három vizes-alkoholos hatóanyag hígításokat hígítjuk ennek megfelelően 100 12 100 30 100 200-szor. A homeopátia nem bizonyíthatja hatékonyságát. Lásd: Tenoten, Anaferon, Arthrofoon, Impaza, Rengalin.
  • Corvalol - lásd Valocordin.
  • . Cortexin (Cortexin) emlékezési és neuroprotektív szer kezelésére encephalopathia, encephalitis, a stroke, a fáradtság, mentális retardáció, stb Valójában az Cere 2.0, csak most használja az agy nem csak a sertés, hanem tehén; vannak a gyerekek is! Cochrane Értékelések 0; PubMed 0 (tarkított kutatás CTXN3 gén - Cortexin 3, több vyrviglaznyh leíró tanulmány ötvözi cortexin reflexológia és történetek az ő meteoadaptogennyh „minőség”, nem randomizált klinikai vizsgálatok, természetesen); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Xymedon (Xymedon / Gidroksietildimetildigidropirimidin / Hydroxiethyldimethyldihydropyrimidine): sebgyógyulás gyorsítására és a helyi véráramlást tabletta (!). Cochrane Értékelések 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Lavomax - lásd Amiksin.
  • Laennek (Laennec): csoda „gyógyszert” a méhlepény az igényelt májvédő fellépés és jelzések herpesz, steatosis és atópiás dermatitis vonzó ára 12.000 re 10 injekciós üveget tartalmaz. Műszaki készítmény nem haszontalan tanulmányt: Pubmed 1 (ebben a RCT gyógyszert a másikhoz képest fuflomitsinom azonos hatás eléréséhez a [99]); Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Laferobion - lásd interferonok.
  • Legalon - lásd Rastroposha.
  • Le cran: áfonya + aszkorbinsav + probiotikus baktériumok orálisan a nőgyógyászati ​​és urológiai problémák kezelésére. Az áfonya nem működik a Cochran adatai szerint [100], a probiotikumok lásd alább. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • HPV kezelés: ellen fufloterapii kezelésére humán papilloma vírus szabadul külön, ami (a mikrobiológusok) kezelésére semmit, de a nőgyógyászok másképp gondolja, az írás a tengerbe hatástalan gyógyszerek „erózió” mintha méhnyakrák megelőzését. További információ: HPV.
  • Livolin / Liv-52 - lásd Essential foszfolipidek.
  • Lizobakt (Lysobact / lizozim + piridoxin): mindkét anyag megerősítették, amelynek action, piridoxin - vitamin, és lizozim - antimikrobiális enzimet, amely megjelent az emberi szervezet. A feltüntetett használati utasítás szerint (ínygyulladás, szájgyulladás) nem volt bizonyíték a hatásosságra: Pubmed 0; Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Likopid (Glyukozaminilmuramildipeptid / GMDP / Likopid (Licopid) / Glucoseminyl muramildipeptide): immunmodulátor a tuberkulózis kezelésére, szeptikémia, herpesz, rhinitis, sinusitis, otitis, bronchitis, hepatitis, tályogok és gennyes bőrgyulladás. Nem hatásmechanizmusa, a kutatás is: Pubmed 0; Cochrane Értékelések 0; FDA, RXlist, WHO és FC nulla.
  • Lymphomyositis: a homeopátiának nincs bizonyítéka a hatékonyságnak.
  • Linex: dysbiotikus zászlóshajó, "legalább 12 millió élő laktobacillus". Egyre többet és jobbat érhetünk el, ha naponta egy pohár közönséges kefírt fogyasztunk, amely sokkal hasznosabb laktobacillákat tartalmaz kényelmes és olcsó formában. probiotikumok javulhat Során némi hasmenés [101] [102] [103] [104] [105], de nem krónikus vagy szisztémás gyulladásos betegség, és fantáziált „Diszbakteriózisi”, amely a magas publikációk nem fordul elő. Nem áll rendelkezésre komoly bizonyíték az alkalmazásuk szükségességére és hatékonyságára [106], [107]. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Lásd még: Dysbacteriosis - egy ilyen diagnózis nem létezik sem a természetben, sem az ICD-ben.
    • Bifidumbacterin, Bifiform, Tejsavbaktérium, Primadofilus, Atsipol, Normobakt + bármilyen más gyógyszer az előtag "bifi-" - csak olcsóbb Linex.
  • Liposav - lásd Thioctic acid.
  • Longidaza (Longidaza / + azoximer bromid hialuronidáz / hialuronidáz + Azoximer): vaginális és rektális kúpok kezelésére tüdőgyulladás, a tuberkulózis, sziderózis, cystitis, prostatitis, és így tovább. Tartalmazhat kizárólag orosz csodaszer (lásd. Polioksidony), a hatásmechanizmus tanulmányok a kutatás. Pubmed 1 egyedi mikro-RCT; Cochrane Értékelések 0; FDA, RXlist, WHO és FC nulla.
  • Mastodynon (Mastodynon): nőgyógyászati ​​és hormonális problémák kezelésére szolgáló gyógyszer, a homeopáta még az endokrinológiába is emelkedik. A homeopátia nem bizonyíthatja hatékonyságát. Bár valójában ez nem teljesen "igaz" homeopátia, hanem egy decimális hígítású gyógynövénykészítmény (D index), ezért a bejelentett hatóanyag egy része ténylegesen ott lehet. Azonban, mivel a gyártó határozza meg a részarány homeopátia, és soha senki nem fogja tudni, hogy van-e az anyag ott, amíg ez, és hogyan fog működni, mivel ezek a gyógyszerek nedorazvedonnye még veszélyesebb, mint a munkaerő-homeopátia.
  • Mebicar / Mebix - lásd Adaptol.
  • Meglumin (meglumin / N-metil-glükamin) - titokzatos anyag, hogy a használt orosz készítményekben TSikloferon, Reamberin, remaxol, Thiogamma, és a világ többi része ismert, mint egy gyógyászatilag inert kötőanyaggal hatóanyagok ([108]), például antimon kapott Antileishmaniasis jelenti Glyukantim ([109]), valamint a diatrizoesav - kontrasztanyag (vagy Hypaque urografin) [110]).
  • Meksidol (Astroks / Meksiprim / Mexicor / Medomeksi / Meksidant / Neurox / Mexidol / Neurox / emoxypine / ethylmethylhydroxypyridine szukcinát): antioxidáns-membrán védők, amely hozzá van rendelve a koponya sérülések, encephalopathia, VSD, szorongásos rendellenességek, gyengeség, ischaemiás szívbetegség, és sok más államok. Az alap a módosított B6-vitamin molekula; de a tanulmányok a hatásmechanizmus nincs jelen, nincs normális kutatás Pubmed már 20 munkahely-leírások minden a toxikus hepatitisz, a szklerózis multiplex. Természetesen a kereskedelmi neve «Mexidolum» issledovatelstv 10-szer (Cochrane állapítani, hogy csak «Mexidol» nem tudja eldönteni, a helyesírás). Nincs RCT; Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). A bizonyítási alap felülvizsgálata: [111].
  • Metamizol - lásd Analgin.
  • Metaprot (Metaprote / Etiltiobenzimidazola hidrobromid / Ethylthiobenzimidazole hidrobromid): emlékezési, antioxidánst és immunmodulátor kezelésére ideggyengeség, agyhártyagyulladás, agyi sérülések és az agyvérzés. A cselekvés mechanizmusa, a hatékonyság bizonyítéka és csak a kutatás nem. Pubmed 0; Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Mildronat (Kardionat / meldonium / Melfor / Idrinol / Mildronate / Meldonium): kardioprotektánst, angioprotector antioxidáns hozzárendelt angina, miokardiális infarktus, pangásos szívelégtelenség, cardiomyopathia, retinopátia, retina vénás trombózis, cerebrovaszkuláris betegségek. Van egy csomag leírása Pabmed és két kínai RCTs; Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); de hiszem, hol lehet enni? Ez így van, ZHNVLP! Lettországban történik, ahol ötször ismeri el a leginkább exportálható terméket. Mindenki tudja, melyik országban van.
    • Nem is olyan régen szerepelt a tiltott doppingolás jegyzékében. Különösen azok számára, akik úgy vélik, hogy a kábítószer beillesztése a dopping tilalomba = bizonyított hatékonyság. Nem! Gondolod, hogy ott tartanak RCT-ket? Sajnos a Doppingellenes Bizottság tiltja a gyógyszereket a leírása szerint: "A Meldonium (Mildronate) azért került hozzáadásra, mert bizonyítékot kapott a sportolók számára a teljesítmény növelése érdekében."[112]. Lefordítom: A meldóniumot azért adták hozzá, mert annak bizonyítéka volt, hogy a sportolók javítják a teljesítményt. Még egyszer: a termelékenység javítására szolgáló bizonyíték. Nincs bizonyíték arra, hogy valóban hatással van valamire. A gyártó maga mondja, azt mondják, milyen drog, nincs itt: ". A meldónium nem javíthatja az atlétikai teljesítményt, de az iszkémia esetén megállíthatja a szövetkárosodást. Ezért ez a terápiás szer nem doppingszer. "[113].
    • Az anyag "bizonyítékainak" további felülvizsgálata: tyts.
  • Monurelle: fitoterápia (áfonya cukor maltodextrinben) + aszkorbinsav - Pubmed 0; Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Mucolitika / mukokinetika (nem szabad összetéveszteni a hörgőtágító - gyógyszerek enyhíti bronchospasmus: p-agonisták és antikolinerg M): ajánlások ATS [114] a nyálkaoldó bizonyított hatékonyságú - Erdosteine, brómhexin, acetilcisztein, karbotsistein, guaifenezin (kétes). A nagy metaanalízis ugyanazt mondja [115], a füvet nem említik hatékony orvosságnak.
    • Bronchipret (Bronchipret): Fitoterápia (kakukkfű, borostyán) + etanol gége-, hurutok és bronchitis - nincs RCT, 2 Pubmed (megbízásából vizsgálatok, mint ez: [116] 68% csökkenést okozott a köhögési 7-9 nappal a kezelés - nagyon hasonló a „kutatási „Arbidol); Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Gedelix: fitoterápia (borostyán) - szisztematikus felülvizsgálat [117] szerint csak egy RCT bizonyítja a borostyán hatását a kakukkfűvel az ARVI-ban; Hasonló a helyzet a bronchiális asztmában szenvedő gyermekeknél [118]. Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Gelomirtol (Myrtol): ebben a gyógynövény (mirtusz) a két vizsgálat során azt mutatja, a hatékonyság [119], melyek közül az egyik engedélyezett még fölényét antibiotikumot és a gyógyszer ambroxol [120]. Mindkét tanulmány német, amely hangsúlyozza ezt a szisztematikus felülvizsgálatot [121], utalva a független bizonyítékok szükségességére. Várjon, de jelenleg nem ajánlott: az FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Pertussin / Bronchicum / Tussamag: fitoterápia (kakukkfű) lásd fent.
  • Mukosat - lásd Chondroitin.
  • Neurox - lásd Mexidol.
  • Neovir (Neovir / nátrium Oksodigidroakridinilatsetat / Oxodihydroacridinylacetate nátrium): immunstimuláns és interferon-induktor, javallt vírusos hepatitisz, kandioze, herpes, encephalitis, a sclerosis multiplex, immunhiány, influenza, stb Van Kamedon állatorvos analógja (kamedon). Nem ismert, hogy mit (lásd Acridon), és nem ismert, hogy működik vagy biztonságos. Pubmed 0; Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Noben - lásd Idebenon.
  • Novo Passitum (Novo-Passit) fitoterápia (Valerian, Melissa, Hypericum, galagonya, golgotavirág, komló, bodza) + etanol (szirup) + guaifenesin / guaifenesin (Guaifenesin) előírt szorongásos zavarok, migrén, fejfájás, szindróma irritábilis bél, dyspepsia, atópiás dermatitis. Az ilyen indikációk kezelésére vonatkozó ajánlások nem fordulnak elő. Szerint a kereskedelmi név a PubMed teljes nulla, guaifenesin szorongásgátló nem vizsgálták. Cochrane Vélemények 1 (guaifenesin vizsgált nyálkaoldó (nem szedatív), valamint a meta-analízist nem különösebben megerősíti annak hatékonyságát [122], habár a magas dózisok (legfeljebb 400 mg / kg) mutatott némi (hirtelen) protivosuzhorozhnuyu aktivitás egerekben [123 ]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Persen - ugyanaz a tabletta.
  • Nooklerin / Nooclerin / deanol aceglumate: legújabb hazai nootrop, előírt memóriazavar, gyengeség, stb Úgy tűnik, annyira titkos, hogy az információ azt a komoly források nem, a hatásmechanizmus és hatékonyság.. Pubmed 0 (13 mű leírás); Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Nootropikumok: mert néhány bolondok Erősen támogatjuk így szükség van egy tablettát, van, hogy tömör - emlékezési hatékonyságát legtöbbjük cáfolta: Amellett, hogy a hiányzó természetes csodaszerek, mint z anyag, nem jóváhagyott nemzetközi irányelvek vagy az FDA az a kognitív funkciók javulását, mint a a betegek és az egészséges emberek számára. Kiváló láthatóság bizonyíték piracetam, valamint Cortexin citikolint és cerebrolysin [124], lásd még a copy-paste :. Nootropikumok.
    • Piracetam (Nootropil / Lutset / Nootobril / Nootsetam / Piratropil / Eskotropil / Pyracetam (piracetam) / Piracetamum): ezer nevet egy haszontalan molekulák, amelyek mindenki próbál tenni. A legrégebbi és legfontosabb nootrop, előírt kapcsolatos minden probléma, fejjel agyvérzés, demencia, alkohol intoxikáció, megvonás, nikotinfüggőség, skizofrénia, depresszió, hipochondriával, fejfájás, memóriazavar, sérülés, kóma, barbiturát mérgezés, és így tovább. 72 év óta, és még mindig nincs megbízható adat a hatékonyságról. Figyelemre méltó az a tény, hogy vannak megbízható információk a kiváltó rohamok epilepsziás betegeknél, úgyhogy ettől hirtelen tett antiepileptikumok Keppra. Cochrane Vélemények 13 (szinte mindent negatív); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Lásd a bizonyítékbázis áttekintését, valamint a Kopipast: Nootropics.
    • Fezam (Phezam / cinnarizine piracetam +) van hozzárendelve, amikor a stroke, a traumás agysérülés, fáradtság, migrén, stb Sem Fezam sem a komponensek nem vizsgálatokban a hatékonyság ezekben az államokban.. Pubmed 1 (testreszabott pozitív RCT, 60 betegnél); Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Ne keverje össze a fenazepamot.
  • Noofen - lásd Fenibut.
  • Oglufanid - lásd Timogen.
  • Oxygenol - lásd Cavinton.
  • Oxoline (Oksonaftilin / Tetraksolin / Oxolin (Oxoline) / Dioksotetragidroksitetragidronaftalin / Dioxotetrahydrooxytetrahydronaphthaline): az idősebb vírusellenes gyógyszer hatásosság hiánya által kinevezett influenza és herpesz, beleértve a megelőzést. Nincs semmi köze egy valódi antimikrobiális aktivitással rendelkező anyaghoz oxolinsav. A volt Szovjetunión kívül ugyanazon hatóanyaggal rendelkező gyógyszerek regisztrálásáról és kutatásáról nincsenek adatok: Pubmed 0 (az 1977-es egyedüli magányos munka említése); Cochrane Értékelések 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Octolipen - lásd a tioaktánsavat.
  • Oliphen - lásd Hypoxen.
  • ORVIOL - lásd Arbidol.
  • Ophthalmoferon - lásd Interferon.
  • Oscillococcinum: a homeopátiának nincs bizonyítéka a hatékonyságra.
  • Panavir (Panavir / poliszacharidok burgonya hajtások (Solanum tuberosum) 200 mcg): virágos antivirális hozzárendelt kezelésére HPV, herpesz, influenza, Tick-borne encephalitis, a rheumatoid arthritis és a prosztatagyulladás. Nincs cselekvési mechanizmus, nincs tanulmány. Pubmed 0 (van egy levél rajta, mint ez: [125], ott és a szemhéjferon világít). Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). 2014-ben a burgonya-diákok díjat kaptak az Orosz Föderáció kormányától.
  • Pancreatin / Hermitage / Mezim forte és mások: talán a legérdekesebb az egész téma. Annak szükségességét, hogy helyettesítő terápia krónikus pancreatitis enzimek nehéz tagadni, bebizonyosodik (enzimek tartalmazza egy további WHO listát), amikor a teljes hiánya - olyan meredek, hogy egy személy elveszíti tömege miatt neperevarivaniya élelmiszer ([126], [127]), hogy a általában objektíven megerősítve legalább egy programból. Bár vannak kétségei:

"Nincs bizonyíték a hosszú távú hatékonyságra és a pankreatikus enzimpótló terápiához kapcsolódó kockázatokra". Nincs bizonyíték arra sem, hogy az enzimek relatív dózisa szükséges-e a hasnyálmirigy-elégtelenség különböző szintjeinek kezelésére, a kezelés megkezdésének optimális ideje és az étkezés és az élelmiszer méretek közötti különbségek alapján


Kapcsolódó Cikkek Hepatitis