Fellebbezés az ITU határozatával szemben

Share Tweet Pin it

A döntés az egészségügyi-szociális szakértelem iroda osvidetelstvuemogo nagyon gyakran nem értenek egyet a különböző okok miatt - nem ért egyet a megállapított csoport fogyatékosság mértéke a munkavégző képesség csökkenését, nem hosszabbítja meg, rokkantsági kerülést IPR egyes álláspontok vagy bármilyen technikai eszköz a rehabilitáció, stb (lásd.. "Medico-szociális szakértelem").

Azonban messze az ITU valamennyi döntésétől, amelyekkel a tanúk nem értenek egyet, fellebbeznek. És igazságosan, az ITU döntéseit ritkán vonják be. Ennek megfelelően, a kapott adatok alapján nyomon követését FMBA 2008-ben végzett 4.760.000 felmérések, a 2764 ITU fellebbezéssel megtámadott határozatot hozta, hogy a bíróságok (0,06% az összes vizsgálat), és elégedett volt csak 210 igények (7,6% -a az összes vagy az összes felmérés számának 0,004% -a).

A független szakértők véleménye szerint az ITU-határozatok jelentős része nyilvánvalóan nem felel meg az ellenőrzés tényleges helyzetének és a hatályos jogszabályok rendelkezéseinek. Az orvosi és szociális szaktudás rendszere maga is nagyon kívánatos. Ezzel egyidejűleg a lakosság számonkérhetőségének meglehetősen alacsony szintje és a kormányzati szervek iránti bizalom nem teszi lehetővé az Orvosi és Szociális Szakértői Hivatal munkájának aktívabb nyomon követését a döntésük felkeltésével.

Szóval, hogyan felügyeli az ITU Iroda munkáját? Hogyan és milyen sorrendben teheti fel a döntését?

Először is, az ITU hierarchiája háromszintű függőleges, az ITU irodákkal, amelyek felügyelik az alsóbb szintű iroda tevékenységét Oroszország ezen régiójában:

Ezenkívül az orvosi és szociális szaktudás szervezésének és lebonyolításának irányítási funkciói a következők:

A jogorvoslati eljárást az ITU Iroda városok és régiók így jelentős ITU Hivatal a Szövetség a Federal Bureau of ITU (további részletek a munka a FSI „A legfontosabb dolog az ITU Iroda”) szabályozza az RF kormányrendelet № 95 2006/02/20 „A eljárás elismerésének feltételeit a fogyatékos személy.”

Az ITU Iroda határozatának fellebbezési eljárása

Ha nem ért egyet a döntéssel az Elnökség és az ITU, te vagy a jogi képviselője fellebbezést a döntés a székhelye a Szövetség az ITU, ahol laksz, vagy a Federal Bureau of ITU.

A városok és körzetek ITU irodaának döntését a Szövetség tantárgyainak fő ITU-irodájában kérik fel. A fő ITU iroda orvosi és szociális szakértelme irányát és minden szükséges dokumentumot három napon belül nyújtják be az ITU iroda részére, amelyben a felmérés zajlott. Az ITU Főhivatal 1 hónapon belül (nem később) orvosi és szociális szakértelmet végez.

Ha nem ért egyet a legfontosabb ITU-iroda döntésével, határozatát egy hónapon belül fellebbezni fogják, és határozatának két lehetőség közül választhat:

  • Ugyanabban a fő ITU-irodában, de az orvosi és a szociális szaktudást egy másik szakértői testület végzi el (beleegyezésével és a Szövetség tárgyának orvosi és szociális szaktudásának szakértője nevében, amelynek határozatát fellebbezik).
  • Az ITU Szövetségi Hivatala (az Orvosi és Szociális Szakértői Szövetségi Ügynökség Szövetségi Hivatalának elérhetőségi telefonszáma).

Az ITU Szövetségi Hivatala egy hónapon belül (nem később) orvosi és szociális vizsgálatot végez.

Ha nem ért egyet a döntéssel az ITU Ön vagy törvényes képviselője is kérhet független vizsgálatot, miközben megvan a választás joga a szakértő vagy a bizottság tagjai és szakértői intézmény. Független vizsgálat lehet tekinteni abban az esetben, ha egy szakértő vagy a Bizottság tagjainak nincsenek, vagy bármely más attól függően, hogy az intézmény, az ITU Iroda, a tisztviselők, valamint a személyek, akik érdekeltek lehetnek a vizsgálat eredményeire (rész a IX cikk A népegészségügy védelmére vonatkozó RF jogszabályok 53. cikke).

Általános szabály, hogy a felülvizsgálati orvosi és szociális bizottság több esélye azoknak, akik rendszeresen orvosi segítséget kérni, azt gyakran kórházba, és mindezt szükségszerűen kell jegyezni az orvosi dokumentáció - egészségügyi kártya, a kórházból való kikerülés, és mások.

A nyilatkozatot a fellebbezést ITU utalni kell a megfelelő orvosi dokumentumokat, amelyek megerősítik Fogyatékosság és mértékével. ITU meggyőzni szakértők, hogy a követelés a határozat ellen az ITU indokolt, indokolt segítsen megerősíteni a teljes vagy részleges elvesztésével járásképtelenséghez, öngondoskodás, kommunikáció, tanácsadás, képzés, a foglalkoztatás.

Azon a napon, a folyosón az orvosi és szociális szakértelem nem szükséges, hogy aktívan bizonyítani képességeiket ITU szakértők mobilitás és a függetlenség, akkor is, ha ez lehetséges, hogy nem mankó nélkül, vagy kerekes székek, akkor jobb, ha használja őket, hogy ezen a napon. Ha az egészségi állapot lehetővé teszi, ne vegyen be minden olyan gyógyszert, amelyet általánosan használnak a betegség tüneteinek megszüntetésére.

Ha az ITU-határozat nem változtatható meg, akkor az újbóli vizsgálat néhány hónap alatt megismételhető az egészség állapotának megváltozásával kapcsolatban, i.e. mielőtt az ITU következtetésében szerepelt. Ehhez személyesen vagy jogi képviselőnkhöz kell benyújtania a kérelmet. Ez idő alatt érdemes orvoshoz fordulni, vagy otthon felhívni, hogy dokumentálta az egészségi állapotáról és korlátairól szóló panaszokat.

Fellebbezés az ITU bírósági határozat ellen

A döntést az ITU Iroda városok és régiók, a fő témája az ITU Iroda Szövetség és a Federal Bureau of ITU lehet fellebbezni Ön vagy törvényes képviselője a bíróság a sorrendben akció eljárást.

Az ITU bírósági döntéseivel szembeni fellebbezés 1995 óta lehetséges, amikor az Orosz Föderációban a fogyatékkal élők szociális védelméről szóló szövetségi törvényt elfogadták, és a VTEK-t az ITU Állami Szolgálatába átültették. Ettől kezdve a WTAC határozatát csak adminisztratív sorrendben lehet fellebbezni.

Elég gyakran a perben azt mutatják, csak az általános információkat a betegség vagy sérülés, a melyek alapján lehetetlen meghatározni a súlyosságuk és oka a mozgáskorlátozottak.

Ideális esetben az ITU-határozat bírósági megtámadása során a bizonyítékrendszernek az alábbi tényeket kell érdemben felhasználnia:

  • Bizonyíték arra, hogy a betegség vagy sérülés bizonyos tünetei vannak.
  • Bizonyíték arra, hogy bizonyos szindrómák vannak.
  • Bizonyíték arra, hogy vannak szindrómák, amelyek fogyatékossághoz vezettek.
  • Bizonyíték arra, hogy léteznek a betegség vagy sérülés tényei.
  • Bizonyíték arra, hogy a test szerveinek és rendszereinek működését megsértették, súlyosságuk mértékét és a rokkantsághoz vezető szindrómákhoz való kapcsolatot.
  • Bizonyíték arra, hogy kapcsolat van a fogyatékossággal élõ szervek és testrendszerek mûködésében bekövetkezett károsodások között.
  • Bizonyíték arra, hogy rehabilitációs intézkedésekre, típusokra, a szükséges technikai rehabilitációs berendezésekre van szükség.

A döntést az ITU a bíróságokon, hogy kihívást jelent, annál valószínűbb, annak a ténynek köszönhető, hogy az érvényességi megkötésének fő ITU Hivatal és a Federal Bureau of ITU eltérhetnek a következtetést a vizsgálat, amely birtokában van a bíróság. ITU szakértők hoz döntést eredményei alapján a vita az ITU és az azt követő szavazás, és hogy megkapja az indokolással ellátott magyarázatot, hogy ez nagyon nehéz, valamint a milyen kritériumok alapján jött létre, ha egyáltalán lehetséges. Ha az ITU döntését a bíróság előtt megtámadják, akkor kötelezı bírósági vizsgálatot kell végezni, ahol az eljárási jog rendelkezéseit alkalmazzák, amelyek bizonyos szakértıi következtetések és következtetések indokolását követelik meg. A törvényszéki szakértők megkötését olyan rendelkezésekre kell alapozni, amelyek érvényességét és megbízhatóságát tudományos és gyakorlati adatok alapján ellenőrizni lehet.

Amikor az ITU döntését az orvosi és szociális szaktudás felsőbb struktúráiban és a bíróságon fellebbezéssel szemben fellebbezik, tanácsos az ilyen tevékenységekkel szerzett tapasztalattal rendelkező szakember szolgáltatásait használni. Segítségért lásd a szakmai szakosodott ügyvédek orvosi jog, képviselői az állami szervezetek és alapítványok részt vesznek a védelmét a fogyatékos személyek jogairól és azok, akik már túljutottak az eljárás fellebbezési döntése egészségügyi-szociális vizsgálatot. Opcióként - kérjen segítséget egy ügyvédtől a portál fórumon.

Fellebbezés a

Az Orvosi és Szociális Szakértői Hivatal (ITU) határozatának fellebbezése kétféleképpen lehetséges:

az igazgatási rendszerben egy magasabb szintű orvosi és szociális szakértelem (ITU) és a

a bírósághoz az orvosi és szociális szaktanácsadó székhelyén általános joghatósággal rendelkező bírósághoz.

Ugyanakkor az igazgatási rend A fogyatékkal élő személynek az Orvosi és Szociális Szakértői Hivatal döntéseire való fellebbezése nem kötelező. Az állampolgárnak joga van eldönteni, hogy hol kezdődjön - vagy először panaszt nyújtson be egy magasabb szintű orvosi és szociális szakértői irodába, vagy azonnal menjen bíróság elé.

Ha az első lehetőség kiválasztásakor az ITU felsőbb hivatala megtagadja a panasz eleget tételét, a fogyatékos személynek jogában áll a bírósághoz fordulni.

A jogerőre emelkedő ítélet a jogvita végső pontját tartalmazza, amely után az Orvosi és Szociális Szakértői Hivatal határozatának fellebbezésére irányuló közigazgatási eljárás már nem engedélyezett.

Közigazgatási eljárás az Orvosi és Szociális Szakértői Iroda határozatának fellebbezésére

Az Orvosi és Szociális Szakértői Hivatal döntése fellebbezésének közigazgatási eljárása az Orvosi és Szociális Szakértői Iroda elnökségi határozatának felülvizsgálatát jelenti az ITU felső iroda számára.

Határozatai kerületi és városi ITU Iroda fellebbezett a székhelye az orvosi és szociális szakértelem az adott tárgy az Orosz Föderáció, a legfontosabb döntéseket az ITU Hivatal - a Federal Bureau of Medical és Szociális Szakértői. A kerületi vagy városi orvosi és szociális szaktanácsadói határozat ellen benyújtott panasz benyújtásának határideje a határozat meghozatalától számított 1 hónap.

Az Orvosi és Szociális Szakértői Hivatal döntése ellen benyújtott panasznak az alábbi információkat kell tartalmaznia:

az orvosi és szociális szakértelem szövetségi állami intézményének neve, akinek határozatát fellebbezik;

vezetéknév, keresztnév, középső neve (ha van), tájékoztatás a lakóhelye szerinti polgár a kérelmező, és a szám (ok), kapcsolatot telefonon, cím (ek) e-mail címét (ha van) és a postai címet, amelyre a választ kell küldeni;

információ az ITU elnökség fellebbezéséről;

azon érvek, amelyek alapján a közszolgálat kedvezményezettje nem ért egyet az ITU Iroda határozatával.

Ha a panasz benyújtásáig képviselője útján állampolgár, valami extra kell adni a dokumentum, amely igazolja a hatóság a képviselő (végre jogszabályaival összhangban az Orosz Föderáció a meghatalmazást amely igazolja a jogot, hogy nevében a képviselt a törvény erejével - születési anyakönyvi kivonat a kiskorúak, a megbízott engedély, stb.. )..

Az orvosi és szociális szaktanácsadásról szóló döntések panaszát vagy az orvosi és szociális szaktudást végző ITU-irodához, vagy közvetlenül a fő ITU-irodához nyújtják be.

Az első esetben, az ITU Iroda magatartási orvosi és szociális vizsgálatát állampolgár, egy 3 napos időszak napjától a kérelem kézhezvételétől kell küldenie az összes rendelkezésre álló dokumentumot a fő ITU Iroda. A polgári alkalmazás kézhezvételének napjától számított 1 hónapon belül a fő ITU-iroda orvosi és szociális szaktudását végzi.

Nincs ok arra, hogy felfüggessze a törvény orvosi és szociológiai szakértői testületének határozatai elleni panaszt.

Az Orvosi és Szociális Szakértői Hivatal döntése ellen benyújtott panasz vizsgálatakor a kérelmezőnek joga van:

további dokumentumok és anyagok rendelkezésre bocsátása, illetve kérelem benyújtása, beleértve az elektronikus formát is;

megismerkedhetnek a dokumentumokat és kapcsolódó anyagok a panaszt, ha nem érinti azokat a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit mások, és ha a dokumentumok és anyagok nem tartalmaznak olyan információkat jelent állami vagy más titkos védett szövetségi törvény;

írásban válaszol a panaszban feltett kérdések érdemeire;

a panasz vagy a cselekmény (mulasztás) ellen a közigazgatási és (vagy) bírósági eljárásban történő megfontolás tárgyában hozott határozat elleni fellebbezést az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően;

hogy petíciót nyújtson be a panasz vizsgálatának megszüntetéséért.

Az orvosi és szociális szaktudás eredményei alapján megfelelő döntést hoznak:

akár a panasz kielégítésére, másrészt pedig az alacsonyabb ITU-iroda döntésének megszüntetésére,

vagy megtagadja a panasz megelégedését, és a korábbi határozatot hatályban tartsa.

A panasz vizsgálatának eredményeiről szóló határozat az ITU-irodának a megfontolásra való felhatalmazása alapján készült. A panasz megfontolásának eredményei alapján a kérelmet legkésőbb a határozat napját követő napon írásban meg kell küldeni a kérelmezőnek.

A panasz vizsgálatának eredményére válaszul a következő információkat kell feltüntetni:

a panaszt felülvizsgáló orvosi és szociális szaktanácsadó szövetségi állam neve, amely a panaszról határozott;

A határozat száma, dátuma, helye, amelyet fellebbeznek;

vezetéknév, név, utónév (ha van);

a panasz elbírálásának okai;

a panaszra vonatkozó határozat;

ha a panasz igazoltnak bizonyul - a megállapított jogsértések megszüntetésének határideje;

a panaszra vonatkozó határozat megtámadására vonatkozó eljárással kapcsolatos információk.

Ha a panasz eleget tesz, az ellenérték fejében felhatalmazott ITU-iroda köteles a kérelmezőnek a fogyatékosság legkésőbb öt munkanapon belül a határozat elfogadásától számítva, kivéve, ha az Orosz Föderáció jogszabályai eltérően állapítják meg.

Ezzel szemben a fő ITU-iroda döntése is fellebbezhető 1 hónapon belül a benyújtásától a Szövetségi Orvosi és Szociális Szakértői Hivatalig. Írásbeli fellebbezés nyújtható be az orvosi és szociális szakértelmet végző fő ITU-irodába, vagy az Orvosi és Szociális Szakértői Szövetségi Hivatalhoz.

Abban az esetben állampolgár fellebbezni döntései vezetőjén ITU irodavezetője szakértő orvosi és szociális szakértelem az adott tárgy az Orosz Föderáció, a hozzájárulás a polgárok, bízhat az orvosi és szociális szakértőket másik nagy ITU Iroda. 1 hónapon belül A fellebbezési kérelem kézhezvételének napjától az ITU Szövetségi Hivatala az állampolgár orvosi és szociális vizsgálatát végzi, és a kapott eredmények alapján megfelelő döntést hoz.

Az ITU Szövetségi Hivatalának döntését bíróságon lehet fellebbezni.

Bírósági eljárás az Orvosi és Szociális Szakértői Hivatal határozatának fellebbezésére

Az Orvosi és Szociális Szakértői Hivatal döntése elleni bírósági fellebbezés eljárását az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szabályozza. A fellebbezést kereseti kérelem formájában kell benyújtani a kerületi (városi) bíróságon az orvosi és szociális vizsgálat elnökségének helyén, amelynek határozatát fellebbezik.

A követelést a bírósághoz írásban kell benyújtani, és a következő információkat kell tartalmaznia:

annak a bíróságnak a neve, amelyhez a kérelmet benyújtották;

a felperes nevét, lakóhelyét, valamint a képviselő nevét és címét, ha a kérelmet a képviselő nyújtja be;

az alperes (az orvosi és szociális szaktanácsadás szövetségi állam intézménye) neve, helyének helye;

annak megjelölése, hogy a felperes jogait megsértették-e az alperes részéről, és mit jelent a felperes állításai;

a körülményeket, amelyekben a felperes állítja követeléseit, valamint a körülményeket alátámasztó bizonyítékokat;

a kérelemhez csatolt dokumentumok listája.

Továbbá, az a megállapítás megadva telefonszám, fax szám, e-mail címét az igénylő, a képviselő, az alperes, és egyéb információk szempontjából lényeges és az ügy megoldása, valamint az alkalmazás a felperes be a bírósághoz.

A követelésnek tartalmaznia kell a következő dokumentumokat:

a keresetlevél másolatai az alperesek és harmadik felek számával összhangban;

a felperes képviselőjének hatáskörét igazoló meghatalmazás vagy más okmány (amennyiben a kérelmet a képviselő nyújtja be);

dokumentumok, amelyek igazolják a felperes által a követeléseik alapját képező körülményeket, valamint az okmányok másolatát az alperesek és a harmadik felek számára, ha nincs másolata.

Mentesülnek az állami adó bíróságok általános hatáskörű, a felperesek - az igények nem vagyoni védelmével kapcsolatos jogainak és jogos érdekeinek a fogyatékkal élők, valamint a felperesek - a fogyatékkal élők az 1. és II. Más esetekben (különösen akkor, ha a fogyatékosság megtagadásáról szóló határozat fellebbezést élvez), az állami díj 300 rubel.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve az egy ügyészség bíróságának kérelmét is lehetővé teszi olyan állampolgár nevében, akinek szociális jogait megsértették. Az ügyész kérésére az ilyen állampolgár menni a bíróságra a követelést, hogy saját javára szóló határozattal szemben az egészségügyi-szociális vizsgálatot iroda.

A bíróság által a keresetlevél megvizsgálása alapján hozott döntés a végleges formanyomtatvány benyújtásától számított egy hónapon belül lép hatályba, kivéve, ha fellebbezést nyújtottak be. Fellebbezés esetén a bíróság döntése attól a pillanattól kezdve lép hatályba, amikor a fellebbviteli bíróság a határozatot változatlanul hagyja.

A következő anyagban fogunk megismerkedni olyan fogalmakkal, mint a fogyatékkal élők rehabilitációja és felkészültsége.

Az ITU határozatainak fellebbezési eljárása

Fellebbezés az Orvosi és Szociális Szakértői Hivatal döntése ellen

Az állampolgár (törvényes képviselője) egy hónapon belül kérheti az Elnökség határozatát a főhivatalhoz az orvosi és szociális szaktanácsadást, illetve a főhivatalt eljuttató írásbeli kérelem alapján.

Az állampolgár orvosi és szociális vizsgálatát végző iroda a kérelem kézhezvételének napjától számított 3 napon belül minden rendelkezésre álló dokumentumot elküldi a főhivatalnak.

A Főiroda legkésőbb az állampolgár kérelmének kézhezvételétől számított egy hónapon belül orvosi és szociális szakértelmet végez, és a kapott eredmények alapján megfelelő döntést hoz.

A főiroda határozatával szembeni állampolgári fellebbezés esetén az Orosz Föderáció vonatkozó témájával kapcsolatos orvosi és szociális szakértelem fő szakértője az állampolgár beleegyezésével orvosi és szociális szaktanácsot adhat a főiroda szakembereinek egy másik személyzetéhez.

A Fő Iroda döntését egy hónapon belül fellebbezhetik a Szövetségi Hivatalhoz az állampolgár (törvényes képviselője) által benyújtott kérelem alapján az orvosi és szociális szaktanácsadást végző főirophoz vagy a Szövetségi Hivatalhoz.

A Szövetségi Iroda legkésőbb az állampolgár kérelmének kézhezvételétől számított 1 hónapon belül orvosi és szociális szakértelmet folytat, és a kapott eredmények alapján megfelelő döntést hoz.

Az iroda, a főiroda, a Szövetségi Hivatal döntéseit az állampolgár (törvényes képviselője) az ország bírósága által fellebbezheti az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott módon.

Gyakorlati tanácsok:

Fellebbezni a döntés az elsődleges bíróság egyszerre Office kárba, mivel a bíróság szakértők az orvosi és szociális vizsgálat, és nincs illetékes bíró döntőbíró lenne rákényszerül, hogy a szakértői vélemények a központi iroda - csak költeni egy ügyvéd. Ezért ésszerűbb az elsődleges iroda döntését egy magasabb rangú iroda felé fellebbezni. A főhivatalok címei és ütemterve Oroszország valamennyi régiójában megtalálható itt. Ezenkívül a peres eljárások évekig tarthatnak (az ügyvédi szolgáltatásokat meg kell fizetni), és a fellebbezés felsőbb székhelyén végzett felmérés legfeljebb egy hónapig tart.

Ezen kívül:

Jelenleg az Orosz Föderáció létrehozta a 3-tier ITU rendszert: az ITU iroda, a fő ITU iroda és a Szövetségi Hivatal. Az iroda döntésével való egyet nem értés esetén az állampolgárnak jogában áll egy hónapon belül fellebbezni ezt a határozatot a főhivatalhoz írásbeli kérelem alapján. A kérelmet a megvizsgált iroda vagy a főhivatalnak kell benyújtani. A főiroda határozatát a kibocsátás időpontjától számított egy hónapon belül fellebbezheti a Szövetségi Hivatalhoz (127486, Moszkva, Susanin St., 3). A kérelmet a felmérés elvégzéséhez vezető főhivatalhoz vagy a Szövetségi Hivatalhoz nyújtják be. Ezenkívül az Elnökség, a Fő Iroda és a Szövetségi Iroda döntéseit az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt módon fellebbezhetik a bírósághoz.

Az ITU teljes rendszere Oroszország Szövetségi Orvosbiológiai Ügynökségének (FMBA) része.

Az ITU intézmények oroszországi címei és telefonszáma

Szövetségi állami intézmény

"Szövetségi Orvosi és Szociális Szakértői Hivatal"

127486, Moszkva, ul. Ivan Susanin, 3

Tel: (495) 487-5711

Az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának Szövetségi Hivatalának vezetője az ITU-nak - az ITU főtanácsadójának vezetője, egyetemi tanár, az Orvosi Tudományos Akadémia akadémikusa:

Puzin Szergej Nikiforovics

Szövetségi Orvosbiológiai Ügynökség (FMBA Oroszország)

Cím: Volokolamskoye shosse, Moszkva, 123182, Oroszország

Tel: (499) 190-33-25

Oroszország FMBA vezetője:

Uyba Vladimir Viktorovich

Orvosi és szociális szaktanácsadás szervezete és a lakosság szociális támogatásának vezetője:

Kozlov Szergej Ivanovics

Lásd alább:

1. Mintaalkalmazás az ITU átadásához.

2. Mintavételi kérelem az ITU elsődleges irodájának a főhivatalhoz történő meghozatala iránt.

3. Mintavételi kérelem az ITU Főiroda határozatának felkérésére az ITU (Moszkva) Szövetségi Hivatala részére.

Minta alkalmazás az ITU átadásához

A főnök az ága-iroda № ____

FSU "A Krasznojarszki Terület GBE"

Rezidens (ek) számára: ____________

telefon (a rendelkezésre állás függvényében):

Kérem Önöket orvosi és szociális vizsgálat elvégzésére (gyermekem, az a személy, akinek az érdekeit képviselem - FIO) ____________________________________________________

elsődleges (újra) a következő célok érdekében:

- változások a fogyatékossági csoportban;

- a fogyatékosság okának megváltozása;

- a fogyatékkal élők rehabilitációjára szolgáló egyedi program kidolgozása;

- rehabilitációs program kidolgozása az áldozat számára (PDP);

- a munkahelyi szakmai kapacitás elvesztésének százalékos arányának meghatározása;

Csatolom a következő dokumentumokat:

1. az ITU-hoz fordulás

(szükség esetén hangsúlyozzák)

Dátum __________________201__ g. _________________________

A személyes adatok átadására és feldolgozására szövetségi állami orvosi és szociális szaktanácsadási intézményekben:

nem értek egyet (nem értek egyet)

A 15 éves és idősebb gyermek hozzájárulása az orvosi és szociális szaktudás elvégzéséhez:

nem értek egyet (nem értek egyet)

A 15 éves vagy annál idősebb gyermek hozzájárulása a szülők jelenlétéhez a felmérés során:

nem értek egyet (nem értek egyet)

Idõpont: __________________201__ g. ________________________ (az évenkénti gyermek aláírása

15 év felett)

Mintavételi kérelem az ITU Elsődleges Irodájának a főhivatalhoz történő meghozatala iránt

az ITU Krasznojarsk régiójában

FSU "A Krasznojarszki Terület GBE"

Lakóhely (ek) re: _____________

telefon (a rendelkezésre állás függvényében):

Arra kérem, hogy tartsa meg (az én gyermekem, akinek érdekeit képviselem) egészségügyi és szociális szakértelmet, hogy fellebbezni a döntés a fióktelep irodavezetője iroda száma ____ a „___” _________ 201__ város, mert nem értek egyet (a):

bizonyos (nekem, a gyermeknek, az a személynek, akinek érdekeit képviselem - teljes név)

- a munkahelyi szakmai kapacitás elvesztésének mértéke százalékban;

- a fogyatékosok (IRP) vagy az áldozat (PRP) egyéni rehabilitációs programjában szereplő tevékenységek;

a megtagadással

- fogyatékosság ("fogyatékos gyermek" kategória);

- a munkaerő szakmai kapacitásának elvesztése százalékban;

(szükség esetén hangsúlyozzák)

A személyes adatok átadására és feldolgozására szövetségi állami orvosi és szociális szaktanácsadási intézményekben:

nem értek egyet (nem értek egyet)

Dátum __________________ 201__. __________________________ (aláírás)

Mintavételi kérelem az ITU Főiroda határozatának fellebbezésére az ITU (Moszkva) Szövetségi Hivatala részére

az ITU szövetségi szakértője

FSE "ITU szövetségi iroda"

Dymochke Mikhail Anatolievich

(k) az alábbi címen: _____________

telefon (a rendelkezésre állás függvényében):

Arra kérem Önöket, hogy végezzen orvosi és szociális szaktudást (gyermekem, az a személy, akinek az érdekeit képviselem - név, vezetéknév, név)

________________________________________________________________________________ a sorrendben

a Szövetségi Állami Intézet ___ szakértői állományának "az ITU a Krasznojarszki Területen" GBE-je "______"

____________201__, mivel nem értek egyet a szakértői döntéssel:

- a fizikai képtelenségben lévő létesítményben való elutasításról ("gyermek-invalid" kategória);

- a fogyatékkal élők számára;

- fogyatékosság miatt;

- a felülvizsgálat feltételei szerint;

- a munkahelyi szakmai kapacitás elvesztésének mértéke százalékban kifejezve;

- a fogyatékosok (IRP), az áldozat (PRP) egyéni rehabilitációs programjában szereplő tevékenységekre;

Kérem a teljes munkaidős vizsgálatot; távollétében, tekintettel a _______________________

Az ITU Szövetségi Hivatala által teljes körűen végzett állampolgárok utazási és tartózkodási költségeinek fizetési feltételei ismertek (on).

Az alkalmazáshoz csatolom (aláhúzás):

- az útlevél másolatát (a gyermek számára - a születési anyakönyvi kivonat másolata);

- a foglalkoztatási rekord egy példánya;

- a jogi képviselő jogkörét igazoló dokumentum;

Az alkalmazás megfontolásának eredményeiről kérjük, értesítsen (aláhúzás): postai úton, e-mailben, SMS formájában.

Személyes adatok átadására és feldolgozására szövetségi állami orvosi és szociális szaktudás intézményeiben (aláhúzás): egyetértek (nem értek egyet), nem értek egyet (nem értek egyet)

Dátum __________________ 201__. Aláírás ___________________

A kérelem kézhezvételének időpontja a "Krasznojarszki Terület GBE" szövetségi állam intézményéhez

"____" _______________ 201__ Nem ___

(amelyet a szervezeti egységnek kell kitöltenie a dokumentumokkal)

Az ITU-határozatok fellebbezésének módja

Az orvosi vizsgálat áthaladása szükségessé válhat mindegyikünk számára, és az egyik legkedveltebb az orvosi és szociális szakértelem. Ennek köszönhetően hivatalosan is megállapítható a felmérésen részt vevő személy igényei. Az ilyen ellenőrzés meghatározza a szükséges eljárások és egyéb intézkedések teljes skáláját, különösen súlyos egészségi problémák esetén és a különleges szükségletű emberek, azaz a rokkantság és a fogyatékosság tekintetében.

Az ilyen vizsgálat fő feladata a fogyatékosság csoportjának meghatározása, és annak megállapítása, hogy egy személy elvesztette a munkaerő aktivitásának képességét.

Ezenkívül tisztázni kell a fogyatékosság okát, és minden olyan részletet, amely a jövőben kihathat a fogyatékosságra. Először is meg kell érteni az intézmény struktúráját és sajátos hierarchiáját. Az ITU központi iroda alárendelt az Egészségügyi Minisztérium illetékes szervének, és ezt figyelembe kell vennie a döntéshozatalkor. De az orvosi és szociális szaktudás regionális szervezeti egységeit már említették a Munkaügyi és Szociális Védelmi Minisztériumnak.

Hogyan lehet fellebbezni a döntéshez - általános rendelkezések

Ha úgy dönt, hogy panaszkodik az orvosi és szociális szakértelemre, amely elvégezte a vizsgálatot, akkor alkalmazottai kötelesek továbbítani a fellebbezést a Fő Irodához, és három napon belül. Már van egy új vizsgálat, amelyet egy hónapon belül ki kell tölteni, és a kapott eredmények alapján új döntést hoznak.

De ha a Főiroda ítéletével szemben fellebbezni kíván, akkor egy másik szakembercsapat fog üzleti tevékenységet folytatni. Ez csak a kérelmező beleegyezésével lehetséges, azaz a beleegyezésével, ezért mindenképpen értesíteni kell mindent.

Bírósági és bíróság előtti eljárásban folytatott eljárás

Más szóval, kétféleképpen lehet megoldani a problémát - az előzetes és bírósági eljárásokban. És ha "a helyszínen" mindent megbeszélés nélkül rendezhet, akkor a Szövetségi Hivatal orvosi és igazságszolgáltatási szakértelmét csak a bíróságon lehet fellebbezni. Ebben az esetben fel kell készülnie egy elhúzódó vizsgálatra, mivel az ilyen eseteket nem sikerült gyorsan megoldani. De ha a fogyatékosságról van szó, semmi esetre sem dobja félre a kezét - kompetens megközelítéssel garantálja a sikert. Csak a portálunk szakértőitől kell jogi tanácsadást kérnünk, és a városlakók rangsorától a jogszerűen megvédett jogait megillető állampolgárok kategóriájába lépnek.

Pre-trial eljárások

Szóval, hogyan lehet nyilatkozatot tenni a probléma megoldására a bíróságon? Az alkalmazás megfelelő regisztrálása és benyújtása fontos készség, ellenkező esetben a panaszát egyszerűen nem fogadják el. De ha követjük az utasításainkat és készenléti dokumentumok mintáin ellenőrizzük webhelyünket, akkor garantáltan nem hibázik.

  1. Írásbeli kérelem készítése. Csak az a személy rendelkezik, aki orvosi és igazságügyi szakértelemen ment keresztül, és vitatja eredményeit. Amikor a fogyatékosságról van szó, a kérelmező ritkán megoldja magát minden problémát, ezért a képviselők meghívása általános gyakorlat. Fontos pont - ha egy képviselõ panaszt nyújt be, hozzá kell adnia egy megfelelõ meghatalmazást. Maga a dokumentum így készül:
  • Az intézmény neve, valamint alkalmazottai teljes neve, akinek döntéseivel nem ért egyet;
  • Az Ön adatai - név, cím, telefonszám, e-mail stb.
  • Információ az intézményről, amelynek döntését fellebbezni kívánja;
  • Az okok miért nem ért egyet az orvosi és a szociális szakértelem eredményével.
  1. Jelentkezés benyújtása a fentiekben foglaltak szerint - az Általános vagy Szövetségi Hivatalhoz. Panaszt nyújthat be személyes beutazáskor vagy ajánlott levélben, átvételi értesítéssel. Ezenkívül a küldés e-mailben történik.
  2. Orvosi és szociális szakértelem ismételt átadása. Ezt egy hónapon belül meg kell tennie, és az új eredmények alapján új döntést kell hoznia a fogyatékossággal vagy más kérdésekkel kapcsolatban.

próba

Ingyenes ügyvéd 24 órás támogatása telefonon:

Msk +7 (499) 938-51-18, Szentpétervár +7 (812) 425-69-08, Oroszország 8 (800) 350-83-46 (a hívás ingyenes)

  1. Közigazgatási jogi eljárás nyilvántartásba vétele. Ha így nyersz, erkölcsi kártérítésre számíthatsz. A dokumentum így készül:
  • A bíróság neve;
  • A közigazgatási felperes adatai - teljes név, cím, telefonszámok, e-mail stb. Ha egy képviselő részt vesz, és magasabb jogi végzettséggel rendelkezik, ezt fel kell tüntetni;
  • A közigazgatási válaszadó adatai - név, cím, telefonszámok, e-mail stb.
  • Azon tételek listája, amelyekkel nem értenek egyet és akik fellebbezni kívánnak;
  • Rendelkezésre álló bizonyítékok és a körülményeinek felsorolása, amelyekre a szükségletek alapulnak;
  • A mellékelt dokumentumok listája. Meg kell küldenie a következő dokumentumokat - másolat a választ (ha voltak peren kívüli eljárás esetén), fuvarlevél minta alkalmazása valamennyi résztvevő esetében, akik a vételár megfizetése a vámok és a meghatalmazás (ha mindenki részt vesz a törvényes képviselő).
  1. A második lépés a panasz és a bírósági iratok benyújtása. Ezt három hónapon belül kell elvégezni, és a területi bíróságoktól kell kérnie, a lakóhelyétől vagy az ITU iroda helyétől függően.
  2. Ezután az ügy közvetlenül a bírósági ülés mögött marad.

További információk

Nem kívánatos, hogy azonnal indítsanak bírósági eljárást, ha lehetőség nyílik arra, hogy mindent meg kell oldani egy tárgyalás előtti sorrendben. Az a tény, hogy a bíróságok nem rendelkeznek saját orvosi és szociális szakértőkkel, és ugyanazon szakemberek szolgálatait kell használniuk az iroda által, amelyre panaszt tett. Ezért a Főhivatalhoz benyújtott fellebbezés ésszerűbb lesz, különösen akkor, ha a fogyatékosságról van szó. A bíróságokon az ügy több mint egy évig húzódhat, és az iroda egy hónapon belül mindent eldönt - ezek az intézmények szabályai. Nem mindenkinek van idő és pénz a hosszadalmas pereskedéshez, ezért tanácsos megoldani mindent bíróságon kívüli módon.

Természetesen nehéz egyszerre megérteni ezt az információt, hiszen egyik napról a másikra sem érthető, hogy az ügyvédek évek óta tanulnak. Ezért a legjobb megoldás az, hogy jogi tanácsadást kapjunk a portálunkon, és minden kényelmesen megteheti az Ön számára - telefonon, virtuális űrlap használatával vagy online alkalmazottai írásával. A magasan képzett jogi tanácsadók segítenek Önnek egy félreismerhetetlen cselekvési terv kidolgozásában és minimális idő és pénz elérésében. Kövesd az utasításainkat, kövessük az eljárást, és garantáltan képesek vagyunk védeni jogaidat.

Hogyan lehet fellebbezni az ITU döntése ellen?

Az ITU döntése ellen kétféleképpen lehet fellebbezni: bíróságon kívüli és bírósági eljárás. A fellebbezési mód megválasztása az Ön mérlegelési jogkörétől és az ITU-iroda típusától függ, amelynek határozatát fellebbezni fogják.

Az ITU Szövetségi Hivatala döntését csak a bírósághoz lehet fellebbezni. Az Orosz Föderáció témájával foglalkozó fő ITU-iroda döntését fellebbezheti az ITU Szövetségi Hivatala és (vagy) a bírósághoz. Office Solution - egyik ága az ITU a témában az Orosz Föderáció Hivatal ellen fellebbezni lehet a fő ITU Iroda és (vagy) a bíróság (pp 42 -.. szabályzat 46. által jóváhagyott RF kormányrendelet 2006/02/20 N 95.).

Bíróságon kívül

Az iroda vagy a főiroda határozatának bírósági fellebbezésére való fellebbezéséhez javasoljuk, hogy kövesse a következő algoritmust.

1. lépés Írjon írásos nyilatkozatot (panasz)

Az az állampolgár, akiről az ITU-t lefolytatták, vagy jogi vagy meghatalmazott képviselője (az eljárási szabályzat 1., 42. és 45. cikke) jogosult ilyen kérelmet benyújtani.

A kérelemnek tartalmaznia kell (az adminisztratív szabályzat 146. szakasza, amelyet az Oroszországi Munkaügyi Minisztérium 2004. január 29-i N 59. számú rendelete hagyott jóvá):

1) az ITU irodájának vagy fő irodájának neve, valamint a név szakemberei, akinek cselekedetei (tétlenség);

2) a kérelmező adatai - teljes név, lakóhely, telefonszám, e-mail cím (ha van) és postacím;

3) az elnökség vagy a fellebbezési hivatal döntésével kapcsolatos információk;

4) azon indokok, amelyek miatt a kérelmező nem ért egyet az ITU határozatával vagy a tisztviselői intézkedéseivel.

Ha a panaszt az ITU lefolytatásáért felelős személy képviselője nyújtja be, meg kell adni a meghatalmazást.

2. lépés Kérjen fellevelet a megfelelő iroda számára

Az elnökség és a főiroda határozataival szembeni fellebbezés határideje a vitatott határozat elfogadásának napjától számított egy hónap (a szabályzat 42. és 45. pontja).

Az Elnökség határozatának fellebbezésére irányuló kérelmet vagy az ITU-t vagy az Orosz Föderáció vonatkozó tárgyának fő irodáját bonyolító iroda elé terjesztik.

A főhivatal határozatának fellebbezésére irányuló kérelmet az ITU-t vezető főhivatalhoz vagy a Szövetségi Hivatalhoz kell benyújtani.

A személyes befogadásra, elektronikus postai úton, hivatalos honlapokon vagy az egységesített portálon és önkormányzati szolgálatokon (funkciók) keresztül (az Igazgatási Szabályzat 148-149. Pontja).

3. lépés: Utazzon át ITU-t

Egy hónapon belül attól az időponttól a kérelem kézhezvételétől fő ITU Iroda vagy a Szövetségi Hivatal ITU ITU kell tartani egy újra, és az eredmények alapján, hogy a döntést a panasz (n. N. 43, 45, a szabályzat).

A kérelem megfontolására adott választ legkésőbb a határozatát követő napon kell elküldeni (az igazgatási rendeletek 158. bekezdése).

A bírósági végzésben

Figyelembe véve a jelenlegi joggyakorlat viták a fellebbezést a döntés az ITU, mint általában, ők tartják a bíróság alapján a normák a Polgári Perrendtartás (meghatározása a Moszkvai Városi Bíróság 2016/06/23 esetében N 4g / 5-2137 / 2016).

Az illetékes iroda döntését a bírósághoz fordulni javasoljuk, hogy kövesse a következő algoritmust.

1. lépés: Állítson fel kérelmet az illetékes iroda határozatának megtámadására és készítse el a szükséges dokumentumokat

A keresetlevélben pótlólagos kártérítési kérelmet nyújthat be nem vagyoni kárért, amely visszaigényelhető, feltéve, hogy a követelés alapkövetelménye teljesül.

Az iroda (a fő iroda vagy a szövetségi iroda) határozatainak megtámadására vonatkozó állításban meg kell jelölni (az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 131. cikke):

1) annak a bíróságnak a neve, amelyhez a kérelmet benyújtották;

2) a felperes nevét, lakóhelyét, képviselőjének nevét és címét, ha a kérelmet a képviselő nyújtja be;

3) az alperes neve (iroda, főhivatal, szövetségi iroda), annak helye;

4) mi a jogsértés vagy fenyegetés a felperes jogainak vagy jogos érdekeinek megsértésével és követelésével kapcsolatban?

5) a követelések alapját képező körülmények, valamint a körülményeket alátámasztó bizonyítékok;

6) a kérelemhez csatolt dokumentumok listája.

A követeléshez csatolni kell (az Orosz Föderáció 132 ГПК tétele, 333.19 НК az Orosz Föderáció 1. tételének 3. tétele):

1) a követelés másolatát a válaszadók és harmadik felek számával összhangban;

2) olyan okiratok, amelyek megerősítik a felperes állításának alapjául szolgáló körülményeket, e dokumentumok másolatát az alperesek és a harmadik felek részére, ha nincs másolatuk;

3) a képviselő hatóságát megerősítő okiratok;

4) az állami vám megfizetését igazoló dokumentum - 300 rubel.

2. lépés Kérjük, nyújts be követelést és dokumentumokat a bírósághoz

A keresetlevelet az ITU iroda székhelyén nyújtják be a bírósághoz. A bírónak a kérelem kézhezvételétől számított öt napon belül meg kell vizsgálnia elfogadásának kérdését az eljárást illetően, amelyet ennek megfelelően kell meghatározni (az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 28. és 13. cikke).

3. lépés. Vegyen részt a meghallgatáson és kapjon bírósági döntést

A bíróságnak a kérelem kézhezvételétől számított két hónapot megelőzően kell megvizsgálnia a kérelmet (a polgári perrendtartásról szóló törvény 154. cikke).

A keresetlevél vizsgálatának eredményei alapján a bíróság döntést hoz (a benyújtott kérelmek teljes vagy részleges kielégítésével vagy a követelések teljesítésének megtagadásával kapcsolatban).

A bírósági határozat a fellebbezési határidő lejárta után lép hatályba, ha nem fellebbezést nyújtottak be. Ugyanakkor a fellebbezési panasz benyújtásának határideje a bírósági határozat végleges formájától számított egy hónap (az RF Kódex 321. cikke, 1. rész, 209. cikk, 2. rész, 321. cikk).

A bírósági határozat végleges formában való elfogadásáról a határozat bevezető, leíró, motiváló és határozó részei állnak rendelkezésre (1. rész, a CCP RF 198. cikke).

A határozat határozó részét a bíróság az ugyanazon bírósági ülésen bejelentette, amelyben az eljárás befejeződött (a CCP RF. 1. része, 199. cikke).

Az indokolással ellátott bírósági határozat előkészítése az eljárás befejezésének napjától számított öt napon belül elhalasztható. Ugyanakkor a bírósági döntés érvelésében fel kell tüntetni a bíróság által megállapított eset körülményeit; bizonyítékokra, amelyekre a bíróság megállapításai e körülményeken alapulnak; Azon érvek, amelyekre a bíróság elutasít bizonyos bizonyítékokat; törvények, amelyek a bíróságot irányították (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 4. része, 198. cikkének 2. része, 199. cikke).

Orvosi és szociális szakértelem

Jelentkezzen be az uID-be

Az ITU határozatainak fellebbezési eljárása

Fellebbezés az Orvosi és Szociális Szakértői Hivatal döntése ellen

Az állampolgár (törvényes képviselője) egy hónapon belül kérheti az Elnökség határozatát a főhivatalhoz az orvosi és szociális szaktanácsadást, illetve a főhivatalt eljuttató írásbeli kérelem alapján.

Az állampolgár orvosi és szociális vizsgálatát végző iroda a kérelem kézhezvételének napjától számított 3 napon belül minden rendelkezésre álló dokumentumot elküldi a főhivatalnak.

A Főiroda legkésőbb az állampolgár kérelmének kézhezvételétől számított egy hónapon belül orvosi és szociális szakértelmet végez, és a kapott eredmények alapján megfelelő döntést hoz.

A főiroda határozatával szembeni állampolgári fellebbezés esetén az Orosz Föderáció vonatkozó témájával kapcsolatos orvosi és szociális szakértelem fő szakértője az állampolgár beleegyezésével orvosi és szociális szaktanácsot adhat a főiroda szakembereinek egy másik személyzetéhez.

A Fő Iroda döntését egy hónapon belül fellebbezhetik a Szövetségi Hivatalhoz az állampolgár (törvényes képviselője) által benyújtott kérelem alapján az orvosi és szociális szaktanácsadást végző főirophoz vagy a Szövetségi Hivatalhoz.

A Szövetségi Iroda legkésőbb az állampolgár kérelmének kézhezvételétől számított 1 hónapon belül orvosi és szociális szakértelmet folytat, és a kapott eredmények alapján megfelelő döntést hoz.

Az iroda, a főiroda, a Szövetségi Hivatal döntéseit az állampolgár (törvényes képviselője) az ország bírósága által fellebbezheti az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott módon.

Gyakorlati tanácsok:

Fellebbezni a döntés az elsődleges bíróság egyszerre Office kárba, mivel a bíróság szakértők orvosi és szociális vizsgálat, és nincs illetékes bíró döntőbíró lenne rákényszerül, hogy a szakértői vélemények egy felsőbbrendű BMSE - csak a töltött egy ügyvéd.
Ezért az elsődleges iroda döntése ésszerűbb fellebbezni a felső szintű főirophoz a régióban.
A főhivatalok címei és ütemterve Oroszország minden régiójában megtekinthető itt.
Ezen túlmenően, a perek évekig (meg kell fizetni egy ügyvéd) és a vizsgálat a fellebbezés superior ITU Hivatal (Main Office és az ITU, majd ha szükséges, és FBMSE) legfeljebb 1 hónapig tart.

Ezen kívül:
Jelenleg az Orosz Föderáció háromszintű ITU-rendszert hozott létre: az ITU-iroda, a legfontosabb ITU-iroda és Szövetségi Hivatal. Az iroda döntésével való egyet nem értés esetén az állampolgárnak jogában áll egy hónapon belül fellebbezni ezt a határozatot a főhivatalhoz írásbeli kérelem alapján. A kérelmet a megvizsgált iroda vagy a főhivatalnak kell benyújtani. A főhivatal határozatát a kibocsátás időpontját követő egy hónapon belül fellebbezheti Szövetségi Hivatal (127486, Moszkva, Susanin St., 3). A kérelmet a felmérés elvégzéséhez vezető főhivatalhoz vagy a Szövetségi Hivatalhoz nyújtják be. Ezenkívül az Elnökség, a Fő Iroda és a Szövetségi Iroda döntéseit az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt módon fellebbezhetik a bírósághoz.

Az egész ITU rendszer az Orosz Föderáció Munkaügyi és Szociális Védelmi Minisztériumának része.

Szövetségi Állami költségvetési intézmény
"Szövetségi Orvosi és Szociális Szakértői Hivatal"
127486, Moszkva, ul. Ivan Susanin, 3
Tel: (499) 487-57-11
Webhely: http://fbmse.ru
A Szövetségi Biztonsági Szolgálat Biztonsági Szolgálatának Medico-Szociális Szakértői Szövetségi vezetője, Oroszországi Munkaügyi Minisztérium Szövetségi Hivatala
Dymochka Mikhail Anatolyevich

A jelenlegi jogszabályok szerint az állampolgárnak joga van a beadványhoz fellebbezést nyújt az ITU elsődleges irodájának határozatával szemben mind az elsődleges ITU-iroda nyilvántartásában, mind pedig a felsőbb ITU főiroda nyilvántartásában annak régióját - mivel az az ITU elsődleges irodájában hozott határozat meghozatalától számított legfeljebb 1 hónapon belül kényelmesebb.

Az ITU WTEC határozatával szemben fellebbezés: ha az intézmény megváltoztatja a fogyatékosság okát az "ajakrésen"? A panaszok rendje és mintája

Számos polgár nem bízik az ITU iroda munkájával. Mi van akkor, ha az iroda szakértői megsértik az olyan betegek törvényes jogait, akik az egészségi állapot zavara?

A döntésüket a megállapított algoritmussal összhangban fellebbezhetik.

Panasz benyújtásának indoklása

Egyes vizsgálatot kérő személyek a megfelelő diagnózis alapján olyan fogyatékossági csoportot biztosítanak, amely nem teljesen indokolt. Érdemes szem előtt tartani, hogy a diagnózis nem precedens a szakértői döntések megtámadására.

Gyakran előfordul, hogy komplex betegségek esetén a fogyatékosság nem biztosított, amint azt a legfontosabb jogszabályi rendelkezés kritériumai bizonyítják Az orosz állampolgárok Munkaügyi és Szociális Védelmi Minisztériumának rendelete 1944. szeptember 29-én lépett hatályba a 664n számon.

Ez a dokumentum meghatározza azokat a kritériumokat, amelyek szerint szociálisan védett személy státusát megadják, következetes jogi következményekkel járnak nyugdíjak, támogatások, egyéni rehabilitációs program kidolgozása és hasonlók formájában.

E rendelkezések alapján a fellebbezés alapját igazolások, tanúsítványok, esetek kivonatai esetek:

  • Tartósan mérsékelt, súlyos vagy súlyos egészségromlást okoz.
  • Az átadott betegségek és sérülések kifejezett vagy jelentősen kihangsúlyozott következményei, amelyek rokkantsági vagy önkiszolgáló lehetőségeket eredményeztek.
  • A következmények összessége, ami jelentősen sérti a normális lét és életvitel lehetőségét.
  • Mentális és egyéb rendellenességek, amelyek tartós nehézségeket okoznak a kommunikációban.
  • Kimondott deformitások, végtagok hiánya stb.
  • Ha van ilyen, a jóváhagyott rendelettel (664) összhangban a polgároknak jogukban áll panaszt benyújtani:

    • amikor az ITU megtagadta a fogyatékosság felismerését;
    • megfelelő dokumentáció esetén;
    • három napon belül ülésezik.

    Az ITU-határozat fellebbezése: előzetes tárgyalás

    Az orvosi és szociális szakértelem három szinten működik. Az elsődleges és az átvizsgálást az állampolgár lakóhelyén található kerületi iroda végzi. Hol lehet panaszt tenni az ITU-tól bírósági beavatkozás nélkül?

    A fogyatékosság elismerésének elutasításától függően írásbeli kérelmet kell benyújtania az intézmény vezetőjének, ahol a vizsgálatot lefolytatták.

    A kérelmet panasz formájában kell benyújtani. A jobb felső sarokban az alkalmazott helyzete, vezetékneve, utóneve, a tisztviselő védnöke és a kérelmező adatai szerepelnek az útlevéladatoknak megfelelően.

    Ha a szülők vagy más rokonok olyan páciens érdekében járnak el, aki nem képes gondoskodni magáról, akkor megjelöli személyes adatait és azokat a személyeket, akik érdekeit képviselik.

    A kiskorúak szüleinek joguk van közvetlenül eljárni. Más esetekben közjegyzői meghatalmazás szükséges, amelynek másolatát a kérelemhez csatolják.

    Miután a dokumentum címe a fő szöveg, amely jelzi:

    1. Mikor és milyen diagnózis alapján az illető vizsgát tett.
    2. Sorolja fel a felmérést végző bizottság tagjait.
    3. Jelölje meg, hogy milyen döntést hoztak, a szóban forgó szóösszetételben.
    4. Adja meg, hogy a szakértők konkrét lépései (a nevek nevével) panaszt tettek-e.
    5. Annak tisztázása érdekében, hogy milyen következtetések alapján a szakértők által hozott határozat fellebbezést nyújthat be.
    6. A határozat elleni kifogás kérése.

    A tiltakozás iránti igény különböző motivációktól származhat, amelyek hatással lehetnek a végső megfogalmazásra. A lehetőségek a következők:

    1. Kérjen újra vizsgálatot ugyanabban az intézményben, és helyettesíti a bizottság összetételét.
    2. A felmérési anyagok átadását kérje az ITU fő (regionális) irodájához.
    3. A fogyatékosság elismerését az ügy bíróság elé terjesztésére vonatkozó figyelmeztetéssel kell ellátni.

    A további fellépés lehetősége a konkrét helyzet függvénye. Ha a páciensnek panasza van az iroda általános elvével kapcsolatban, tanácsos felvenni a kapcsolatot a felsőbb hatósággal, amely a fő hivatal.

    Célszerű bírósághoz fordulni csak olyan esetekben, amikor a kérdés a polgárok polgári vagy alkotmányos jogainak egyértelmű megsértésére vonatkozik.

    A magasabb szintű szervezethez való fellebbezésre vonatkozó iratokat az állampolgár megvizsgált irodájának meghatalmazottja végzi. Motivált kivonatot készít, zárolja a felméréshez korábban benyújtott dokumentumok csomagját. A panasszal együtt átadja őket a főhivatalnak.

    Ezenkívül panaszt nyújthat be a saját személyétől. A legjobb megoldás az orvosi és jogi központ ügyvédje segítségével történik.

    Pontosan és tömören kell tükröznie a páciens általános egészségi állapotának a munkaképességre és teljes létezésre gyakorolt ​​hatását, a rendelkezésre álló orvosi dokumentumok alapján.

    Ugyanígy érdemes eljárni a főiroda, az ITU szövetségi irodájában hozott határozat fellebbezésében. A panasz algoritmusa és formája ugyanaz.

    Az ITU által nyújtott szolgáltatások ingyenesek. Fizetés csak olyan kiegészítő szolgáltatásokért írható elő, amelyeket az iroda nem nyújt. De az állampolgárok saját belátásuk szerint vehetik el őket az intézmény követelményei nélkül.

    A legfontosabb ITU-iroda fellebbezése: a felülvizsgálati időszak 1 hónap, eredménye az indokolással ellátott nyilatkozat kibocsátásának kíséretében történik.

    A bírósági határozat megtámadására irányuló eljárás

    A bíróságok jogosan tagadják meg az állampolgárok követeléseinek elfogadását, ha van más megoldás a kérdés megoldására. Ezért tanácsos panaszt benyújtani a bíróságnál, miután a felperes más lehetőségeket kimerített. Ehhez a kérelmező bizonyítékot igényel. Bizonyítékként a motivált ITU kivonatok szolgálnak majd.

    A kérelmet a kerületi bírósághoz kell benyújtani az alperes helyén, vagyis az iroda, amely nem ismerte fel a fogyatékosságot, mint az utolsó személyt. A dokumentációt legkésőbb egy hónappal a motivált nyilatkozat megérkezése után kell benyújtani. Személyesen és postai úton is benyújtható.

    A követelést egy bizonyos mintának megfelelően készítik el, amely mind a bíróságon, mind a hivatalos honlapján található.

    Az A-4 formátum jobb felső sarkában adja meg a bíróság nevét, a helyszínen folytatott üzleti tevékenységért felelős bíró tájékoztatását. Az alábbiakban részletezzük a felperest, aki a pert indítja, és a felperes által megtámadott határozatért felelős alperes.

    A dokumentum címe után:

    1. A kezelés napja az ITU Irodájában, megjelölésük (nevük) feltüntetésével.
    2. Azokat a kérdéseket, amelyekkel kezelték őket, a megállapított diagnózisok és az egyidejűleg szomatikus (mentális) állapotok listájával.
    3. Sorolja fel az egyes irodák döntéseit, egy konkrét megfogalmazás kivonatával.
    4. Magyarázza el, mi az oka annak, hogy nem értenek egyet a döntéssel.
    5. Lásd a kérelemhez mellékelt orvosi dokumentációt.
    6. Megerősítik, hogy minden lehetséges intézkedést megtettek a probléma bíróságon kívüli úton történő megoldására, hivatkozva az Elnökség által kiadott, megtagadott motivált nyilatkozatokra.

    A nyilatkozatnak dokumentált tényeken kell alapulnia. A jelenlegi állapotra összpontosítson, amely nem ismerhető fel megfelelően. Jelezd, hogy ilyen állapotban lehetetlen teljes életet élni, mivel jelentős eltérést mutat a normától.

    A fő szövegrész után kérdezze meg a bíróságot, hogy ismerje el az ügyet és állapítsa meg a megfelelő kritériumokat, a fogyatékossági csoportot (adja meg a szükséges csoportot).

    A bíróság kérésére az ITU szakembereit nem csak válaszadóként, hanem szakértőként is felkérik. A találkozót gondosan fel kell készíteni.

    Az igény érvényesítésének feltételei 1-2 hónap, Ha további találkozók nem szükségesek.

    A dokumentumok másolat formájában csatolva vannak a kérelemhez, és szerepelnek a listán. Ezek mindegyike kivétel nélkül referenciák, jellemzők, cselekmények stb., Amelyek megerősítik a beteg morbid állapotát. Ezen kívül:

    • az útlevél másolata;
    • a képviselő meghatalmazása és az útlevél másolata;
    • ITU kivonatok;
    • az állami adó megfizetésének átvétele (ha szükséges).

    Összhangban Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 333. és 333.36. Cikke azok a személyek, akik az ipari károkozás alapján a munkaképtelenséghez való jogot igazolják, és az ITU tisztességtelen intézkedései alapján erkölcsi kárt szenvednek, mentesülnek a díj alól. A többi fizet 300 rubel.

    Jellemzők és árnyalatok

    viszont Érdemes megfontolni az ITU intézmény bűnüldözési intézkedéseinek lehetőségét, amelyek megváltoztatják a fogyatékosság okát:

    1. Az első évben az állampolgár "általános betegség" alapján kapott fogyatékosságot, amikor a diagnózist nem tudták megbízhatóan megállapítani, vagy több ok volt a betegségben. Az átértékelés során a klinikai kép megbízhatóan alakult.
    2. A fogyatékkal élő gyermek felnőttkori állapotban van, a tanúsítás kritériumai megváltoztak.
    3. Az állampolgárt egy másik betegség kezelte, egy új tünetekkel és egy általános állapotfeltárással.

    Ezek és hasonló okok megengedettek és jogosak. Ha azonban a fogyatékosság okának megváltozása alapul, akkor a meghatalmazott motivált kivonatot ad magyarázattal.

    A panaszok közül az a probléma, hogy a gyermekek olyan fogyatékossággal rendelkeznek, mint a "nyúl" és a szakadatlan báj. Az a tény, hogy a meglévő lista nem egészítette ki a betegségben szenvedő személyek fogyatékossági kritériumainak számát. Az ITU-határozat fellebbezése a hasadék ajkán a következő.

    A hibát sikeresen működtetik, aminek következtében elegendő rehabilitáció van. A művelet azonban meglehetősen drága, ami megakadályozza, hogy egyes családok kiszámítsák a családi költségvetést a kezelésre szánt pénzeszközök elosztásával.

    Ennek következtében a gyermekek szenvednek. Gyakran előfordul, hogy a betegség alapvetően megzavarja a csecsemő táplálékát. Ilyen esetekben tanácsos nem támaszkodni egy diagnosztikai kritériumra, hanem a csecsemő általános állapotára, amelyre a létfontosságú tevékenység alapvető típusai nem állnak rendelkezésre.

    következtetés

    Az egészségügyi ellátás területén az állami politika számos hiányossággal jár. Ezek többek között az általános gazdasági helyzethez kapcsolódnak. De jogalkotási szinten új lehetőségeket kínálnak a rehabilitáció és a szociális támogatás formáinak bevezetésére.


    Kapcsolódó Cikkek Hepatitis